Решение по делу № 2-503/2024 от 16.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 г.                     г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора г. Жигулевска Шалбарова С.И.,

ответчика Зимина Д.С. (с использованием системы <данные изъяты> России по <адрес>),

ответчика Раимбердыева Д.Р. (с использованием системы <данные изъяты> России по <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Жигулёвска, предъявленному в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области, к Раимбердыеву Д. Р., Зимину Д. С. о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. прокурора города Жигулевска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Раимбердыеву Д.Р., Зимину Д.С., требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу Павлова А.И., в размере 2 346 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Раимбердыева Д.Р. и Зимин Д.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Установлено, что Раимбердыев Д.Р. и Зимин Д.С. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. <данные изъяты>, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В результате преступных действий Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С. потерпевшему Павлову А.И., потребовалась медицинская помощь, на его лечение, согласно информации, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области было затрачено 2 346 руб. 76 коп.

Павлов А.И., поступил в ГБУЗ СО «ТССМП» и находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, виновными действиями Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С. Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области причинен материальный ущерб на сумму 2 346 руб. 76 коп.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Федеральному закону от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» за счет средств обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам.

Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной собственностью.

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Таким образом, противоправными действиями Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С. нарушены интересы Российской Федерации, поскольку финансовые средства Фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности.

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, прокурор города Жигулевска предъявляет перечисленные выше исковые требования.

Представитель истца – помощник прокурора г. Жигулевска Шалбаров С.И., в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Зимин Д.С., Раимбердыев Д.Р., в судебном заседании (с использованием системы <данные изъяты>) исковые требования прокурора города Жигулевска признали.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Признание ответчиками иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указывая, что ТФОМС Самарской области поддерживает позицию прокурора города Жигулевска, изложенную в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Основания освобождения от доказывания определены статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (пункт 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 1 части 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» основным принципом осуществления обязательного медицинского страхования являются обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования).

Согласно данным нормам, медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ).

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.).

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.).

Из приведенных выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (пункт 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу :

- Раимбердыев Д.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> и ему назначено наказание:

<данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год;

<данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Раимбердыеву Д.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Зимин Д.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание:

<данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год;

<данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Зимину Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором суда установлено, что Раимбердыев Д.Р. и Зимин Д.С. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в <данные изъяты>, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, более точное время не установлено, Раимбердыев Д.Р. и Зимин Д.С. находились в кафе «Монро» ООО «Век», расположенном по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 час., Раимбердыев Д.Р. и Зимин Д.С. находясь в тамбуре туалета кафе «Монро», на почве личных неприязненных отношений, подошли к Павлову А.И., при этом Зимин Д.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес Павлову А.И. кулаком не менее одного удара в область его лица, а затем Раимбердыев Д.Р. реально осознавая, что действует в группе с Зиминым Д.С., продолжая реализовывать преступный умысел, умышленно нанес ногой не менее одного удара в область туловища Павлова А.И. Своими умышленными действиями Зимин Д.С. и Раимбердыев Д.Р., действуя в группе лиц, причинили Павлову А.И. согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, не относится к повреждениям опасным для жизни, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

    - <данные изъяты> вызвало длительное расстройство здоровью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Действия подсудимых Раимбердыева Р.Д. и Зимина Д.С. судом квалифицированы по <данные изъяты>, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области («Фонд»), АО Страховая медицинская организация «Медицинская акционерная страховая компания» (АО «МАКС-М») и ГБУЗ Самарской области «Тольяттинская станция скорой медицинской помощи» («Организация») в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному страхованию, по условиям которого Организация обязуется с даты вступления в силу настоящего договора и до 31 декабря текущего года (включительно) оказать, в том числе, медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, указанным в пункте 2 настоящего договора, в случае, если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования, а Страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в Страховой медицинской организации лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором (раздел 1).

В соответствии с пунктом 14 раздела IV договора оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Из предоставленного в материалы дела ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области на имя прокурора города Жигулевска следует, что Павлов А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет бумажный полис ОМС единого образца, выданный филиалом АО «МАКС-М» в <адрес> (ЕНП ). По данным персонифицированного учета медицинской помощи застрахованному лицу были оказаны следующие медицинские услуги:

- ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», вид помощи – неотложная медицинская помощь в приемном отделении станц., срок оказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «<данные изъяты> код/наименование услуги – 4918 – 4.1.9.1. хирургом взрослым, предъявлено к оплате 95 руб. 55 коп.,

- ГБУЗ СО «ТССМП», вид помощи – услуги, оказываемые станциями скорой помощи, срок оказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «<данные изъяты> код/наименование услуги – 2021 – 2.1.8. фельдшерская бригада, предъявлено к оплате 2 346 руб. 76 коп.,

- ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», вид помощи – врачебные посещения, срок оказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз <данные изъяты>», код/наименование услуги – 31036 – ДД.ММ.ГГГГ. травматолога-ортопеда, предъявлено к оплате 689 руб. 54 коп.,

- ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», вид помощи – врачебные посещения, срок оказания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «<данные изъяты> код/наименование услуги – 31036 – ДД.ММ.ГГГГ. травматолога-ортопеда, предъявлено к оплате 689 руб. 54 коп.

Из предоставленной в материалы дела выписки счетов по оказанию медицинских услуг филиалом АО «МАКС» в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ СО «ТССМП» - с диагнозом «<данные изъяты> в рамках обязательного медицинского страхования были оказаны медицинские услуги на сумму 2 346 руб. 76 коп.

Всего оказано медицинских услуг на сумму 2 346 руб. 76 коп., оплачено 2 346 руб. 76 коп.

Таким образом, Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области были возмещены расходы на лечение застрахованного лица по договору обязательного медицинского страхования Павлова А.И., в указанном размере (2346 руб. 76 коп.).

В соответствии с Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 № 857 Фонд обязательного медицинского страхования, является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда - государственная собственность.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области причинен ущерб в виде оплаты лечения застрахованного лица Павлова А.И., от травм, полученных в результате причиненных совместно Раимбердыевым Д.Р. и Зиминым Д.С. телесных повреждений, в связи с чем именно Раимбердыев Д.Р. и Зимин Д.С. являются лицами, ответственными за возмещение причиненного государству ущерба, а также принимает во внимание осуществление оплаты оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, в связи с чем приходит выводу о законности и обоснованности требований прокурора города Жигулевска о взыскании с Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С. денежных средств, затраченных на лечение застрахованного по программе обязательного медицинского страхования лица Павлова А.И., вследствие причинения вреда здоровью, в размере 2 346 руб. 76 коп.

Поскольку вред здоровью Павлову А.И., причинен совместными преступными действиями ответчиков, вина ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором, размер расходов, понесенных фондом, подтвержден материалами дела, оплаченные учреждением расходы на лечение потерпевшего подлежат возмещению Раимбердыевым Д.Р. и Зиминым Д.С. в солидарном порядке.

Оснований, по которым может быть отказано во взыскании ущерба в порядке регресса, судом не установлено.

В силу части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Материалами дела достоверно установлено, что вред здоровью Павлову А.И., причинен в результате умышленных действий ответчиков. Следовательно, оснований для применения положений части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, судебные расходы на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований государственная пошлина, подлежащая взысканию с Раимбердыева Д.Р. и Зимина Д.С. в доход бюджета городского округа Жигулевск Самарской области в солидарном порядке, составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора города Жигулевска, предъявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зимина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и Раимбердыева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области (ИНН ) денежные средства в размере 2 346 руб. 76 коп., затраченные на лечение застрахованного лица Павлова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать солидарно с Зимина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Раимбердыева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Жигулевск Самарской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                  Е.Л. Тришкин

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                  Е.Л. Тришкин

2-503/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура г. Жигулевска
Ответчики
Зимин Денис Сергеевич
Раимбердыев Дмитрий Равшанович
Другие
Павлов Алексей Игоревич
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Подготовка дела (собеседование)
09.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее