Решение по делу № 12-38/2022 от 10.06.2022

Дело № 12-38/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000761-60

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года                              с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Веселкова Ю.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу Бачерикова Петра Сергеевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ Бачериков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Бачериков П.С. обратился в Верещагинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Указывает, что в соответствии с постановлением Председателя Правительства РФ № 626 от 09.04.2022 продлено на 3 года действие водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. Просит восстановить срок для обжалования постановления должностного лица, так как узнал о нем ДД.ММ.ГГГГ, а получил лишь ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГИБДД.

В судебном заседании Бачериков П.С. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок на обжалование.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ч. 1)

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Бачерикову П.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении.

С жалобой Бачериков П.С. обратился в Верещагинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование постановления не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении жалобы установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пунктом 4 ст. 25 названного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 час. у дома <адрес> водитель Бачериков П.С. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не имея права управления транспортным средством. Срок действия водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Бачерикова П.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С постановлением должностного лица согласиться нельзя.

Согласно абз. 5 приложения № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г., продлен на 3 года. Данные изменения внесены Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», которые вступили в силу 12.04.2022 г.

Таким образом, вывод должностного лица о том, что Бачериков управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, основан на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника ОГИБДД (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Бачерикова П.С. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бачерикова Петра Сергеевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                Ю.А.Веселкова

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении №12-38/2022, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива).