Решение по делу № 1-173/2024 от 19.02.2024

Дело № 1-173/2024 (12302330002000327)

43RS0002-01-2024-001376-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                                     г.Киров

    Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего- судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Лапиной Ю.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кибешев Р.К.,

подсудимого Опарина Г.С.,

защитника - адвоката Даниловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Опарина Г.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2023 и 02.08.2023 ФИО1 обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по адресу: <адрес>, с заявлением о получении (замене) водительского удостоверения российского образца, для получения которого ей необходимо сдать экзамен, состоящей из двух частей: теоретической (на знание правил дорожного движения) и практической (на владение навыками вождения транспортным средством). По итогам сдачи экзаменов ФИО1 практическую часть экзамена в указанные даты не сдала.

После этого, у Опарина Г.С. 05.08.2023 в период с 19 час. 00 мин. по 20 час. 21 мин., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, осведомленного о том, что ФИО1 практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения не сдала, возник умысел, направленный на хищение обманным путем денежных средств, принадлежащих ФИО1, в связи с чем Опарин Г.С. в указанные время и месте, преследуя корыстную цель, посредством телефонного разговора и личной переписки с ФИО1, предложил оказать ей помощь в получении водительского удостоверения за денежные средства в размере 25000 руб., путем передачи взятки сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области через посредника в лице инструктора по вождению. На данное предложение ФИО1 согласилась. При этом Опарин Г.С. не намеревался передавать денежные средства сотрудникам полиции через посредника в лице инструктора по вождению, а решил похитить их и тем самым обмануть ФИО1

Реализуя свой умысел, Опарин Г.С. 05.08.2023 в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 21 мин., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, направленных на хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 25000 руб., путем ее обмана, сообщил в ходе телефонного разговора и личной переписки заведомо ложные сведения, что у него имеются знакомые среди сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, и он может взять на себя обязательства по оказанию помощи (способствованию), в передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам из числа сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области через посредника в лице инструктора по вождению, с целью решения вопроса о положительной сдаче практической части экзамена по вождению в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, без надлежащей проверки навыков вождения. После чего, Опарин Г.С. в указанное время и месте, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств путем обмана, в ходе телефонного разговора и личной переписки, сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему посредством денежного перевода для оказания содействия в получении положительного результата по экзамену 25000 руб. под предлогом передать сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области указанные денежные средства, на что ФИО1 согласилась. При этом Опарин Г.С. заведомо не намеревался выполнять эти обязательства, с целью противоправного, безвозмездного изъятия указанных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в свою пользу.

После чего 05.08.2023 в 20 час. 21 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, со своего лицевого счета №, открытого 02.08.2021 в АО «Тинькофф Банк», перевела денежные средства в размере 25 000 руб. на лицевой счет Опарина Г.С. №, открытого 22.04.2021 в АО «Тинькофф Банк», которыми Опарин Г.С. в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

28.04.2023, 09.06.2023, 25.07.2023 ФИО2 обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по адресу: <адрес>, с заявлением о получении (замене) водительского удостоверения российского образца, для получения которого ей необходимо сдать экзамен, состоящей из двух частей: теоретической (на знание правил дорожного движения) и практической (на владение навыками вождения транспортным средством). По итогам сдачи экзаменов ФИО2 практическую часть экзамена в указанные даты не сдала.

После этого, у Опарина Г.С. 22.08.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. по 22 час. 07 мин., находящегося в квартире по адресу: <адрес>, осведомленного о том, что ФИО2 практическую часть экзамена на получение водительского удостоверения не сдала, возник умысел, направленный на хищение обманным путем денежных средств, принадлежащих ФИО2, в связи с чем Опарин Г.С. в указанные время и месте, преследуя корыстную цель, посредством телефонного разговора и личной переписки с ФИО2, предложил оказать ей помощь в получении водительского удостоверения за денежные средства в размере 25000 руб. путем передачи взятки сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области через посредника в лице инструктора по вождению. На данное предложение ФИО2 согласилась. При этом Опарин Г.С. не намеревался передавать денежные средства сотрудникам полиции через посредника в лице инструктора по вождению, а решил похитить их и тем самым обмануть ФИО2

Реализуя свой умысел, Опарин Г.С. 22.08.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 07 мин., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, направленных на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в размере 25000 руб., путем ее обмана, сообщил в ходе телефонного разговора и личной переписки заведомо ложные сведения, что у него имеются знакомые среди сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, и он может взять на себя обязательства по оказанию помощи (способствованию), в передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам из числа сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области через посредника в лице инструктора по вождению, с целью решения вопроса о положительной сдаче практической части экзамена по вождению в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, без надлежащей проверки навыков вождения. После чего, Опарин Г.С. в указанное время и месте, действуя умышленно, в целях хищения чужих денежных средств путем обмана, в ходе телефонного разговора и личной переписки, сообщил ФИО2 о необходимости передачи ему посредством денежного перевода для оказания содействия в получении положительного результата по экзамену 25000 руб. под предлогом передать сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области указанные денежные средства, на что ФИО2 согласилась. При этом Опарин Г.С. заведомо не намеревался выполнять эти обязательства, с целью противоправного, безвозмездного изъятия указанных денежных средств, принадлежащих ФИО2, в свою пользу.

После чего 22.08.2023 в 22 час. 07 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, со своего лицевого счета №, открытого 21.11.2022 в подразделении 8612/69 ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в размере 25 000 руб. на лицевой счет Опарина Г.С. №, открытого 22.04.2021 в АО «Тинькофф Банк», которыми Опарин Г.С. в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитником Даниловой С.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Опарина Г.С. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб.

Подсудимый Опарин С.Г. в судебном заседании пояснил, что с обвинением он согласен, вину в совершении преступления признают полностью, вред, причиненный преступлениями, он возместил в полном объеме путем передачи денежных средств потерпевшим. Просит уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кибешев Р.К. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием причиненного вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что Опарин Г.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением согласен, ранее не судим, то есть обвиняется в совершении преступлений впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуются удовлетворительно, полностью добровольно возместил вред, причиненный в результате преступления, путем передачи каждой из потерпевших 25000 руб.

При указанных обстоятельствах суд, обсудив достаточность предпринятых Опариным Г.С. мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, расценивает его действия по полному возмещению причиненного материального ущерба, как уменьшение степени общественной опасности деяний, позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Таким образом, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Опарина Г.С. по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в силу требований ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимого, также возможность получения заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Опарина Г.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области Почтовый адрес: 610005, г. Киров, ул. Ленина, д.1.

Получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940)Банк получателя: Отделение Киров г. Киров

БИК банка: 013304182 р/счет получателя: 03100643000000014000, ИНН 4345294327, КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОКПО 84540575, ОГРН 1114345000472, КБК 417 116 03121 01 0000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Опарину Г.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Опарина Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: DVD – диск, документы, представленные АО «ТИНЬКОФФ БАНК- хранить в материалах уголовного дела; телефон марки IPhone 15 Pro Max – оставить по принадлежности у ФИО1; телефон марки IPhone 14 Pro Max - оставить у потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Р.М.Якупов