Решение по делу № 2-583/2020 от 05.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской обл.                 02 июня 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Собиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка,

у с т а н о в и л :

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором ссылаясь на допущенное ответчиком существенные нарушения условий договора аренды лесного участка, с кадастровым номером 34:03:0000:0013, и требований действующего лесного законодательства, просит суд расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договор аренды лесного участка №Р-4/11.

В предварительное судебное заседание от представителя истца Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, поступило ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом № по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы.

Изучив ходатайство истца об объединении данного гражданского дела с гражданским делом №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Городищенского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка №Р-4/11, и гражданское дело № по иску Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о расторжении того же договора аренды лесного участка (по иным основаним), взыскании арендной платы.

Анализируя исковые требования по указанным гражданским делам, суд приходит к выводу, что оба спора носят взаимосвязанный характер между одними и теми же сторонами и объединение дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению, а потому полагает необходимым объединить данные гражданские дела в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь положениями статей 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство представителя истца Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> об объединении гражданских дел в одно производство – удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка, и гражданское дело № по иску Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы – объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу №

Судья:     подпись            ФИО3