Решение по делу № 2-4858/2019 от 13.05.2019

        № 2-4858/2019

        24RS0056-01-2017-003177-14

        Копия

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2019 года                                                                                              г. Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи     Леонтьевой И.В.,

        при секретаре                                  Егоровой Я.В.,

        с участием ответчика                     Скворцовой С.А.,

        представителя ответчика               Скворцова Р.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Скворцова С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации

            У С Т А Н О В И Л:

             ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в суд с иском к Скворцова С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

     Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей:

-LAND ROVER FREELANDER гос.рег.знак К320КТ/124 под управлением Скворцова С.А., принадлежащего на праве собственности Скворцову Р.В.;

-HONDA DOMANI гос.рег.знак С324НТ/24 под управлением Кривошеева В.В., принадлежащего на праве собственности Кривошееву В.И..

     В результате ДТП, произошедшего по вине Скворцовой С.А. (нарушение п. 8.5 ПДД РФ, согласно административным материалам) автомобилю LAND ROVER FREELANDER г/н № были причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Скворцовым Р.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства LAND ROVER FREELANDER г/н №, принадлежащий на праве собственности Скворцову Р.В., на основании правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (страховой полис № К01624-00000534 от ДД.ММ.ГГГГ).

     Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову Р.В. было отказано в выплате страхового возмещения.

     Скворцов Р.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

     ООО СК «ВТБ Страхование», на основании решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения Скворцову Р.В. в размере 125 318 руб. 31 коп., которые были списаны инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно материалам по делу об административном правонарушении, вред застрахованному транспортному средству был причинен по вине Скворцовой С.А.

    Согласно страховому полису добровольного страхования транспортного средства №К01624-00000534 от ДД.ММ.ГГГГ, Скворцова С.А. не была включена в число лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством.

    В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Правоотношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и гл. 48, 59 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 7 ФЗ ОСАГО, п. 10 правил ОСАГО (действующих на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160 тыс. рублей в том числе: 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

     По данным основаниям ООО СК «ВТБ Страхование» обратились в суд с заявлением, в котором просят:

     Взыскать со Скворцова С.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 85 818,31 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 774,55 руб., а всего взыскать 88 592 рубля 86 копеек.

04.07.2017г. было вынесено заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска, по которому исковые требования истца ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворены.

06.03.2019г. ответчик Скворцова С.А. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от 04.07.2017г.

    Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.05.2019г. заочное решение суда по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Скворцова С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, отменено, производство по делу возобновлено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание представитель ООО СК «ВТБ Страхование» не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

    Ответчик Скворцова С.А. и ее представитель Скворцов Р.В., действующий по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, так как со дня совершения ДТП прошло уже пять лет.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей:

-LAND ROVER FREELANDER гос.рег.знак К320КТ/124 под управлением Скворцова С.А., принадлежащего на праве собственности Скворцову Р.В.;

-HONDA DOMANI гос.рег.знак С324НТ/24 под управлением Кривошеева В.В., принадлежащего на праве собственности Кривошееву В.И..

      В результате ДТП, произошедшего по вине Скворцовой С.А. (нарушение п. 8.5 ПДД РФ, согласно административным материалам) автомобилю LAND ROVER FREELANDER г/н № были причинены технические повреждения.

     Автомобиль LAND ROVER FREELANDER г/н №, принадлежащий на праве собственности Скворцову Р.В., застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» на основании правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (страховой полис № К01624-00000534 от ДД.ММ.ГГГГ).

     ООО СК «ВТБ Страхование» на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения Скворцову Р.В. в размере 125 318 руб. 31 коп., которые были списаны инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно материалам по делу об административном правонарушении, вред застрахованному транспортному средству был причинен по вине Скворцовой С.А.

     Согласно страховому полису добровольного страхования транспортного средства № К01624-00000534 от 15.04.2013 г., Скворцова С.А. не была включена в число лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством.

     Поскольку страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пользу истца ООО СК «ВТБ Страхование» надлежит взыскать со Скворцовой С.А. как лица, ответственного за причиненные убытки, сумму страхового возмещения в соответствии с учетом ее вины в столкновении автомобилей, в сумме 85 818,31 руб.

     Разрешая возражения ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает, что в соответствии с позицией Верховного суда РФ, течение срока исковой давности по регрессному требованию страховщика гражданской ответственности владельца транспортного средства, выплатившего третьему лицу страховое возмещение, к причинителю вреда исчисляется с момента, когда истец выплатил страховое возмещение по платежному документу.

     По решению Железнодорожного районного суда <адрес> от 12.05.2014г. с ООО СК «ВТБ Страхование» было взыскано страховое возмещение потерпевшему. Денежные средства были списаны инкассовым поручением № от 23.07.2014г.

     С исковым заявлением ООО СК «ВТБ Страхование» к причинителю вреда Скворцовой С.А. обратились в суд 20.03.2017г., то есть в пределах общего срока исковой давности в соответствии с требованиями ст. 196 ГК РФ, п. 3 ст. 200 ГК РФ.

     Согласно норм действующего законодательства, истец ООО СК «ВТБ Страхование» не пропустил срок для обращения с исковым заявлением в суд для взыскания с ответчика Скворцовой С.А. ущерба в порядке суброгации,.

     Кроме этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 774,55 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ как стороне, в пользу которой состоялось решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

     Взыскать со Скворцова С.А. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 818,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774,55 руб., а всего взыскать 88 592 рубля 86 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                             подпись                                      И.В. Леонтьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                                 И.В. Леонтьева