Решение по делу № 2-1157/2019 от 08.10.2019

    31RS0024-01-2019-001595-08

    гр.дело 2-1157/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2019 года                                                                   г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи           Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершнева ФИО7 к Павлюку ФИО8 о признании добросовестным приобретателем имущества,

установил:

Шершнев Р.С. обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 18.11.2018 он приобрел автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимость сделки составила за 265000.00 рублей.

Право собственности истца на вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в РЭГ ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району 21.11.2018.

21.07.2019 на основании постановления следователя УМВД России по Белгородской области о производстве выемки от 08.07.2019 и протокола выемки от 23.07.2019 автомобиль    LADA 219110 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационные документы, ключ от замка зажигания, инструменты и иные вещи, входящие в комплектацию транспортного средства либо предназначенные для его эксплуатации, были изъяты у истца.

Из указанных выше документов истцу стало известно, что приобретенный им автомобиль был похищен у гражданина Глушкова Ю.М., в связи с чем является предметом преступления и вещественным доказательством в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Однако о данных обстоятельствах истцу ничего не было известно, так как    с продавцом знаком не был. При покупке автомобиля он проявил должную степень заботливости и осмотрительности, принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, т.е. проверил в полном объеме достоверность информации, содержащейся в договоре купли-продажи, в том числе наличие обременения в виде залога.

Истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки LADA 219110 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель 11186, номер двигателя 6424850, номер кузова №, цвет черный по договору купли-продажи от 18.11.2018.

По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 25.11.2019.

В судебное заседание в назначенное время истец Шершнев Р.С., его представитель адвокат Белов А.В., ответчик Павлюк М.А., третьи лица Глушков Ю.М., представитель ООО «Автопреимум31» не явились. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон судебное разбирательство было отложено на 06.12.2019.

В назначенное время истец Шершнев Р.С., его представитель адвокат Белов А.В., ответчик Павлюк М.А., третьи лица Глушков Ю.М., представитель ООО «Автопреимум31» не явились. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления Шершнева Р.С.       без    рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Шершнева ФИО9 к Павлюку ФИО10 о признании добросовестным приобретателем имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                           С.В. Нессонова