Решение по делу № 2-1479/2022 от 17.02.2022

2-1479/2022

25RS0002-01-2022-001691-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                                 14 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Филипенко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ПАО «Промсвязьбанк»и Филипенко Н.В. заключён кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 585455 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых. Кредит был предоставлен Банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика. По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дата ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данную обязанность ответчик не исполнил до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 440880,63 рублей, из которых: 424538,56 рублей – размер задолженности по основному долгу, 16342,07 рублей – размер задолженности по процентам. По этим основаниям просит: взыскать с Филипенко Н.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 440880 рублей63 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7608 рублей 81 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Частью 3 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз.1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным законом.

Как следует из ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2017 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Филипенко Н.В. заключён кредитный договор на потребительские цели на сумму 585455 рублей сроком на 84 месяца; процентная ставка по кредиту – 15,9% годовых. Датой заключения кредита является дата зачисления Кредита на счёт. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Датой уплаты ежемесячного платежа является 23 число каждого календарного месяца (п.6.2. Индивидуальных условий). Проценты, начисленные на Текущую задолженность по кредиту за каждый процентный период, за исключением последнего и периода отсрочки по ежемесячным платежам (в случае предоставления отсрочки по ежемесячным платежам), уплачиваются заёмщиком в каждую дату уплаты ежемесячного платежа (п.6.11. Индивидуальных условий). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п.7.2 Правил, взимаются пени в размере: - 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заёмщиком обязательств начислялись; - 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) – если в соответствии с п.п.3.2 и 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заёмщиком обязательств не начислялись.

    С графиком погашения Филипенко Н.В. была ознакомлена дата, о чём имеется её подпись.

    Выпиской из лицевого счёта подтверждается, что дата на счёт Филипенко Н.В. были зачислены денежные средства в размере 585455 рублей.

Филипенко Н.В. с дата перестала надлежащим образом исполнять обязанность по внесению платежей в оплату основного долга, процентов.

дата ПАО «Промсвязьбанк» направлено Филипенко Н.В.требование о погашении задолженности, однако сведений о надлежащем исполнении данного требования ответчикомне представлено.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата составляет 440880 рублей 63 копейки, из которых: 424538 рублей 56 копеек - основной долг, 16342 рубля 07 копеек – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору суд признаёт верным и подлежащим применению.

Довод истца о том, что платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся по установленному сторонами графику, ответчиком не опровергнут. Расчёт задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

дата мировым судьёй судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Филипенко Н.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежных средств по кредитному договору от дата.

дата на основании возражений Филипенко Н.В. судебный приказ отменён.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Филипенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платёжными поручениями от дата , от дата подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 7608 рублей 81 копейка.

При таких обстоятельствах, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчикав сумме 7608 рублей 81 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» () к Филипенко Наталье Викторовне () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филипенко Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору от дата в размере 440880 рублей 63 копейки.

Взыскать с Филипенко Натальи Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7608 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           Е.В. Саковский

2-1479/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Филипенко Наталья Викторовна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Саковский Евгений Васильевич
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2022Предварительное судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее