Решение от 23.11.2022 по делу № 33-3546/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-1922/2021

УИД 32RS0027-01-2020-002403-35                        Председательствующий - судья Артюхова Э.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3546/2022

г. Брянск                                                                                 23 ноября 2022 года

Судья апелляционной инстанции Брянского областного суда           Денисюк О.Н.

при секретаре                           Тихоновой М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Агаева Германа Юрьевича на определение Советского районного суда г. Брянска 28 января 2022 года об отказе в разъяснении решения Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации к Агаеву Герману Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и по встречному иску Агаева Германа Юрьевича к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об оспаривании договора аренды в части,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2021 года исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации удовлетворены. Суд взыскал с Агеева Г.Ю. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации задолженность по договору аренды земельного участка № 48941Г от 20 марта 2017 года в размере 1 731 761,17 рублей в том числе: задолженность по арендным платежам за период с 01.04.2018 года по 31.03.2021 года в размере 1 586 307,94 рублей, пени за просрочку обязательных платежей за период с 16.06.2018 года по 15.03.2021 года в размере 145 453,23 рублей. Встречный исковые требования Агеева Г.Ю. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об оспаривании договора аренды в части оставлены без удовлетворения.

Агаев Г.Ю. обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеназванного решения Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2021 года, ссылаясь на несогласие с выводами суда.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 28 января 2022 года Агаеву Г.Ю. в разъяснении решения суда отказано.

В частной жалобе Агаев Г.Ю. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

    В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция полагает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

       Отказывая в разъяснении решения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ обоснованно указал на то, что основания для разъяснения решения отсутствуют, поскольку решение Советского районного суда г. Брянска от 15 ноября 2021 года изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных исковых требований. При этом суд исходил из того, что заявление Агаева Г.Ю. о разъяснении решения суда не содержит доводов о невозможности или затруднительности исполнения данного решения, а сводится к несогласию с содержанием решения суда.

Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом суда.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, направлены на иную, субъективную оценку установленных по делу обстоятельств, основаны на неверном, ошибочном толковании норм процессуального права, поэтому не могут служить основанием к отмене определения суда.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения суда, судебной коллегией не установлено.

    С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд постановил определение в соответствии с нормами процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░.