Решение по делу № 2-423/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-423/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                            30 марта 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова МЕ к Крапивиной МЕ, Рогову ВЕ, Рычковой АЕ, Веселовой ВЕ о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Рогов М.Е. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 29.10.2000 умерла его мать ФИО После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, д. Волосунино, <адрес> земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного при доме. При жизни ФИО составила завещание, по которому принадлежащую ей квартиру она завещала своим детям. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства никто из наследников не обращался. Истец, являясь одним из наследников, в установленный законом шестимесячный срок наследство принял, поскольку пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Рогов М.Е. иск поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок.

Ответчики Крапивина М.Е., Рогов В.Е., Рычкова А.Е. и Веселова В.Е. не явились, в судебном заседании от 25.02.2016 Веселова В.Е. и Рогов В.Е., действуя в своих интересах и представляя интересы Рычковой А.Е. и Крапивиной М.Е. по доверенностям, иск признали полностью.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Рогова МЕ удовлетворить.

Признать за Роговым МЕ право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с/о Михайловский, д. Волосунино, <адрес>, как за наследником после смерти ФИО.

Признать за Роговым МЕ право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Михайловский, д. Волосунино, как за наследником после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                                       Ю.С. Давыдова