Решение по делу № 2-1537/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-1537/2021

УИД 34RS0012-01-2021-002490-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 декабря 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

представителя истца – Дегтяренко М.Ф., действующей на основании доверенности 34АА3512610 от 4 июня 2021 года,

представителя ответчика – адвоката Нагорной Л.Д., действующей на основании ордера № 017325 от 28 октября 2021 года, доверенности 34АА3563318 от 13 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкина В.С. к Калинкиной О.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Калинкин В.С. обратился в суд с иском к Калинкиной О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство. Полной информацией о наследственной массе он не располагает. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, поскольку в период со 2 марта 2021 года по 29 августа 2021 года он находился в служебной командировке в Республике Крым г. Саки на озере Сасык-Сиваш для проведения комплексного исследования процессов жизнедеятельности и потенциала жаброногово рачка Артемия Салина, с графиком работы 6/1, единственный выходной - воскресенье.

Ввиду тяжелого материального положения, нахождения на иждивении двух детей, ему приходилось работать 6 дней в неделю (единственный выходной - воскресенье) для обеспечения жизнедеятельности себе и своим детям.

Вследствие большой загруженности, посетить нотариальную контору в Республике Крым для оформления заявления о принятии наследства не было фактической возможности, в связи с чем, он пропустил установленный законом срок для принятия наследства по вышеуказанной уважительной причине.

Кроме него, наследником является супруга умершего – Калинкина О.А. Другие наследники на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.

С учетом изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Калинкин В.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Дегтяренко М.Ф.

В судебном заседании представитель истца Калинкина В.С. по доверенности Дегтяренко М.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Калинкина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – адвокату Нагорной Л.Д.

В судебном заседании представитель ответчика Калинкиной О.А по доверенности – адвокат Нагорная Л.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Калинкин П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля ФИО11, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1112 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Истец Калинкин В.С. и третье лицо Калинкин П.С., приходились детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Калинкина О.А. являлась супругой умершего ФИО2

При жизни Калинкин С.П. являлся правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела № 125/2021, что 22 апреля 2021 года ответчик Калинкина О.А. обратилась к нотариусу Городищенского района Волгоградской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО2

Третье лицо Калинкин П.С. на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ отказался от наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, что подтверждается соответствующим заявлением от 29 июня 2021 года № 34АА3520592, удостоверенным ФИО9, исполняющей обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО10

Являясь наследником по закону, истец не вступил в наследство после смерти своего отца ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что в установленный законом срок истец не обратился за оформлением наследственных прав, поскольку в период со 2 марта 2021 года по 29 августа 2021 года он находился в служебной командировке в Республике Крым г. Саки на озере Сасык-Сиваш, с графиком работы 6/1, единственный выходной – воскресенье. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ФИО11

Вместе с тем, из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При разрешении спора судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства истцу.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему обращению к нотариусу за принятием наследства, истцом в суд представлено не было.

В данном случае обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Калинкиным В.С. не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Кроме того, из пояснений представителя истца следует, что с соответствующим заявлением к нотариусу, Калинкин В.С. в установленный законом срок не обращался, поскольку между наследниками действовала обоюдная договоренность.

При этом судом достоверно установлено, что о смерти наследодателя истцу было известно, последний присутствовал на похоронах, а с заявлением к нотариусу обратился лишь 31 августа 2021 года.

Оснований полагать, что истец сразу после похорон был вынужден выехать за пределы города по служебной необходимости, а также доказательств тому, что по роду деятельности и занимаемой должности он в указанный период, находясь в командировке, не имел возможности обратиться лично или через представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суду истцом не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 4 июня 2021 года истец Калинкин В.С. обращался к нотариусу города Волгограда ФИО12, где оформил доверенность на имя Дегтяренко М.Ф. с правом представлять его интересы в различных организациях, в том числе, в судах.

При этом, достоверных доказательств того, что истец, был лишен возможности, находясь в служебной командировке, реализовать свое право на обращение в установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, путем подачи соответствующего заявления нотариусу лично или через своего представителя, суду не представлено.

Таким образом, истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств наличия всех перечисленных выше условий, необходимых для восстановления срока принятия наследства, а также того, что срок для принятия наследства был им пропущен по уважительной причине.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Калинкина В.С.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Калинкина В.С. к Калинкиной О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2021 года.

Судья Е.Н. Елистархова