Решение по делу № 2-2157/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-2157/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001362-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

05 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Сухаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Оглезневу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Оглезневу А.С. как к наследнику умершего заемщика Оглезневой Людмилы Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании заключенного 31.07.2020 кредитного договора № выдал Оглезневой Людмиле Сергеевне кредит в сумме 91 463,00 руб. на срок 60 мес. под 13 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Оглезнева Л.С. умерла. Начиная с 27.10.2020 гашение кредита прекратилось.

По состоянию на 24.12.2021 задолженность составляет 106 104,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 416,36 руб., просроченные проценты – 15 688,49 руб.

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31.07.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с Оглезнева Александра Сергеевича задолженность по кредитному договору №, заключенному 31.07.2020, за период с 27.10.2020 по 24.12.2021 (включительно) в размере 106 104,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 416,36 руб., просроченные проценты – 15 688,49 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 322,10 руб., всего взыскать 115 426 рублей 95 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Оглезнев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, ранее направил возражения по иску, приобщенные судом к материалам дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2020 г. между ПАО Сбербанк России и Оглезневой Л.С. на основании индивидуальных условий кредитования и общих условий заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 91 463 рубля с уплатой процентов за пользование кредитом 13, 9 % годовых.

Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 123,45 рублей, платежная дата: 24 число месяца).

Оглезнева Л.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Оглезнева Л.С. умерла.

На момент смерти Оглезневой Л.С., обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика по договору за период с 27.10.2020 по 24.12.2021 составляет 106 104,85 руб., из которых: 90 416,36 руб. – основной долг, 15 688,49 руб. – просроченные проценты.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчик Оглезнев Александр Сергеевич (брат) является единственным наследником умершей Оглезневой Людмилы Сергеевны.

В состав наследства вошло следующее имущество: ? доля в праве собственности на трехкомнатную, кадастровый №, назначение: жилое, площадью 56,2 кв.м, этаж №), по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2 488 691,11 рублей.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя наследника Оглезнева А.С. в отношении указанного имущества. (л.д.53)

Таким образом, наследником умершей Оглезневой Л.С. принявшим наследство, является Оглезнев А.С., который должен нести ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости принятого в наследство имущества.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям предоставления кредитного договора и не противоречит ему, арифметически правильный, и не подлежит изменению. Ответчиком суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы, расчет задолженности не оспорен (ст.56 ГПК РФ).

Поскольку сумма задолженности не возвращена, ответчик Оглезнев А.С. принял наследство, то с ответчика Оглезнева А.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенного Оглезневой Л.С. 31.07.2020, за период с 27.10.2020 по 24.12.2021 (включительно) в размере 106 104,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 416,36 руб., просроченные проценты – 15 688,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 322 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31.07.2020 между ПАО Сбербанк России и Оглезневой Людмилой Сергеевной.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Оглезнева Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, за период с 27.10.2020 по 24.12.2021 (включительно) в размере 106 104,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90 416,36 руб., просроченные проценты – 15 688,49 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Оглезнева Александра Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 322 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2022 г.