Решение по делу № 2а-389/2016 от 03.02.2016

Дело №02а-3 89-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борзя    06 апреля 2016 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М. при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к КОТЕЛЬНИКОВУ ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением к Котельникову А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя административного истца Батоевой Б.Б., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением Котельниковым А.А. задолженности по налогу и пени.

В судебном заседании административный ответчик Котельников А.А. заявленные требования признал, пояснив, что задолженность по налогу и пени им уплачена полностью.

Заслушав ' административного ответчика Котельникова А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного производства (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается квитанцией, что Котельниковым А.А. уплачена задолженность по налогу и пени в заявленном размере.

Отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю от заявленного административного иска выражен им в адресованном суду письменном заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к Котельникову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Разъясняю лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Н.М. Раджабова