Решение по делу № 2-3600/2016 от 03.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3600\16 по иску Шишагиной В. Р. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ под протокол судебного заседания, указав, что с 1995 года она является членом СНТ «Сигнал», расположенного вблизи /адрес/, и ему был выделен в пользование земельный участок №, /площадь 9999 кв.м/.

Участок огорожен, границы участка согласованы с владельцами смежных участков. С 1995 года и по настоящее время она своевременно и в полном объеме уплачивала членские и целевые взносы.

Однако, в связи с ошибкой в указании в свидетельстве о государственной регистрации права площади земельного участка «/99,99/ кв.м.», вместо «/площадь 9999 кв.м/ кв.м.», она не может оформить свои права на земельный участок в регистрирующем органе.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок №, /площадь 9999 кв.м/, расположенный по адресу: /адрес/

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования.

Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, оставил решение на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с вынесением, с согласия истицы, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п.п. 9.1 статьи 3 ФЗ "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации” от 25.10.2001 г. N 137-Ф3 в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года N 93-Ф3, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Постановлением Главы Администрации Клинского района от /дата/ № доотведены земельные участки Клинскому МППЖТ под коллективное садоводство (фактическое пользование) /площадь 19.40га/ в бессрочное (постоянное) пользование.

Постановлением Главы Администрации Клинского района № от /дата/ зарегистрированы с/т «Сигнал», организованный при Клинском МППЖТ, его устав и утверждены списки с/т, в которых под № значится Шишагина В.Р.

/дата/. Комитетом по земельным ресурсам Клинского района выдано свидетельство № Клинскому МППЖТ-с/т «Сигнал» на право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, /площадь/ и /данные изъяты/, для садоводства, на основании вышеуказанных решения исполкома и постановлений главы Клинского района.

Таким образом, права на земельный участок СНТ «Сигнал», из земель которого был предоставлен земельный участок истцу, возникли у СНТ «Сигнал» в 1994 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в 2001 году, в силу чего, истец имеет право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность.

Шишагина В.Р. принята в члены СНТ»Сигнал» в феврале 1995 г.      Согласно сведениям членской книжки садовода, истец регулярно платит членские и целевые взносы.

Согласно справке председателя СНТ «Сигнал» от /дата/ истица является членом СНТ»Сигнал» и ей принадлежит земельный участок №

/дата/.Шишагиной В.Р. выдано свидетельство о государственной регистрации права, в котором площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет /99,99/

Постановлением Администрации Клинского муниципального района № от /дата/ внесены изменения в приложение к постановлению Главы администрации Клинского района от /дата/ №, в п.43 в графе «занимаемая площадь» вместо «/99,99/» читать «/площадь 9999 кв.м/ кв.м

Постановлением Администрации Клинского муниципального района № от /дата/, принадлежащий Шишагиной В.Р. земельный участок отнесен к категории земли «земли сельскохозяйственного назначения

В материалы дела представлен межевой план на указанный земельный участок.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198,ст. 235-237 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, /░░░░░░░ 9999 ░░.░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                              ░░░░░ ░.░.