Решение от 17.10.2017 по делу № 2-3136/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-3136/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Громову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Громову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» в лице Южного филиала АО «Меткомбанк» и Громовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства в размере: 744000,00 рублей, на приобретение автомобиля марки: ТС, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый/ткань/черный. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года под 16,25% годовых. Согласно пункту 3.5.5 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления. Ответчику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Банк требовал погасить имеющуюся задолженность, и что в противном случае Кредитный договор будет расторгнут. Однако, Должник оставил требование о погашении задолженности без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет 292266 рублей 26 копеек в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 264624 рублей 35 копеек; задолженность по уплате процентов в размере 27641 рубля 91 копейки. В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Громова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму кредиторской задолженности в размере 292266 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6122 рублей 66 копеек; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки: ТС, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: белый/ткань/черный, установить начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в размере 416560 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик Громов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Громова А.А. – Нагорнова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что долг Громовым А.А. выплачен, представила справку, подтверждающую погашение долга по кредитному договору в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 35 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства предполагают необходимость представлять доказательства своевременно, до вступления в законную силу судебного акта, при избрании определенной тактики доказывания.

Как следует из положений ст.ст. 12, 156 ГПК РФ, суд должен создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, оказать лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ правильное определение закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является задачей суда, рассматривающего заявленный спор в пределах заявленного предмета и основания.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер (Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 года № 1642-О-О).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Сидоровым А.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства в размере: 744000,00 рублей, на приобретение автомобиля марки: ТС, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: белый/ткань/черный.

Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года под 16,25% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года сумма кредита в размере 744000,00 рублей была перечислена на текущий счет Ответчика №, открытый в соответствии с Общими условиями.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, Условиями предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возвратаКредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет 292266 рублей 26 копеек в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 264624 рублей 35 копеек; задолженность по уплате процентов в размере 27641 рубля 91 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требованийи возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе Акт № от ДД.ММ.ГГГГ года о выдачи Паспорта транспортного средства ТС, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: белый.

Согласно Справке об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ года Кредит был выдан в размере 744000 рублей, сроком на 53 месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком погашена задолженность по кредитному договору, договор закрыт.

Из материалов дела видно, что ответчик погасил кредит частично досрочно. Доказательств наличия у него задолженности по кредитным обязательствам на момент обращения в суд, суду не представлено.

Предъявляя требования к ответчику, истец не представил суду обоснованного развернутого расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом всех произведенных платежей.

Поскольку ответчиком предоставлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности покредитномудоговору.

Так как судом отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6122 рублей 66 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░