Дело № 5-38/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
03 марта 2014 года
Судья Черновского районного суда г. Читы Епифанцева М.А.,
при секретаре Чебан Ю.С.,
рассмотрев протокол от 27 января 2014 года № 115875 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Панченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <адрес> проживающей по адресу: <адрес> и
У С Т А Н О В И Л :
Панченко С.А., 19 января 2014 года в 03 час. 40 мин., по адресу: город Чита, проезд Энергостроителей, 1, управляя автомашиной Тойота Калдина, г.н. № совершила наезд на препятствие, оставив место происшествия.
Панченко С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что скрылась с места происшествия, так как испугалась, поскольку у неё нет водительского удостоверения. Просила учесть её состояние здоровья на настоящее время.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Панченко С.А., 19 января 2014 года в 03 час. 40 мин., по адресу: город Чита, проезд Энергостроителей, 1, управляя автомашиной Тойота Калдина, г.н. № совершила наезд на препятствие, оставив место происшествия.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушения
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Панченко С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 115875 от 27.01.2014 (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.01.2014 (л.д. 7); схемой происшествия (л.д. 8-9), протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2014 (л.д. 12-14), объяснениями Т.В.П.., С.В.В.. (л.д. 5, 15-16), рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО ФГКУ УВО УМВД РФ по г. Чите Г.А.А.. (л.д. 19).
При определении наказания судом учитывается состояние здоровья правонарушителя, её искреннее раскаяние в содеянном, в связи с чем наказание определяется с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Панченко С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, начиная с 03 марта 2014 года с 09 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Епифанцева М.А.