УИД 19RS0005-01-2020-000826-49
дело № 2-466/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Белый Яр 25 ноября 2020 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Хардиковой В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район к Киштееву И. А., Киштеевой А. К. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Киштееву И.А., Киштеевой А.К. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства сроком на 30 лет. По условиям договора арендная плата вносится арендаторами ежегодно в срок до 15 июня. Ответчики обязательства по внесению арендной платы за 2019 год и 2020 год не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1303,43 руб. Пунктом 6.2 договора аренды предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в случае неуплаты арендных платежей в установленный срок. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате неустойки составляет 371,25 руб. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ответчиками, взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 1303,43 руб., неустойку в размере 371,25 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
От представителя истца Манякиной Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от требований к Киштееву И.А., Киштеевой А.К. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки в полном объеме, из которого следует, что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель истца отказался от иска, отказ сделан им добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район Манякиной Н.В. от исковых требований к Киштееву И. А., Киштеевой А. К. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья
Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова