Решение по делу № 33-1706/2023 (33-41533/2022;) от 13.12.2022

Судья Молчанов С.В.                       Дело № 33-1706/2023 (33-41533/2022)

Уникальный идентификатор дела

50RS0048-01-2021-011074-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Рыбкина М.И., Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2023 г. апелляционную жалобу Озеровой С. А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 10 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску Озеровой С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по             г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Озерова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что с 10.10.2013 г. является получателем пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. 19.06.2021 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответом от 16 июля 2021 г. в перерасчете пенсии отказано. Истец полагает, что расчет пенсии произведен неверно, поскольку в стаж включены не все периоды работы, в связи с чем просила суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Отказом в перерасчете пенсии нарушены нематериальные блага истца, причинены нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Химкинского городского суда Московской области от                  10 марта 2022 г. исковые требования Озеровой С.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе                               истец просит его отменить и принять по делу новое судебное решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением судебной коллегии от 25 января 2023 г. произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения жалобы.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, учитывая е надлежащее извещение и отсутствие сведений о наличии уважительных причин не явки в судебное заседание.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно абзацу 1 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от      19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Судом установлено, что Озеровой С.А. с 10.10.2013 г. назначена пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г.               № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    19.06.2021 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, однако ответом от 16 июля 2021 годе истцу отказано в перерасчете пенсии.

    При этом истцу было разъяснено, что размер пенсии определяется из общего трудового стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных по состоянию на 01.01.2002 г.

    С 01.01.2002 г. на размер трудовой пенсии влияют суммы страховых взносов, перечисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страхователями (работодателями) и учтенных на индивидуальном лицевом счете гражданина (застрахованного лица) в Пенсионном фонде Российской Федерации.

    Составляющими формулы исчисления при определении расчетного размера пенсии являются: - стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет на 01.01.2002 года, составляет - 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20 (максимальный - 0,75); - отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, которое учитывается в размере не свыше 1,2.

    При определении размера пенсии через повышение (валоризацию) дополнительно учитываются стаж, заработанный в советское время до 01.01.1991 г. и пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002г.

    При исчислении размера пенсии определяется расчетный пенсионный капитал, который является базой для расчета пенсии.

    Пенсионный капитал - это пенсионные права в денежном выражении (стаж, заработок), приобретенные до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, а также сумма страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за гражданина (застрахованное лицо в системе обязательного пенсионного страхования).

    Формула определения пенсионного капитала приведена в ст. 29.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    В ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ приведена формула оценки пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

    Формула размера страховой части трудовой пенсии по старости содержится в п. 1 ст. 14 Закона № 173-ФЗ.

    Судом установлено, что трудовой стаж истца, учитываемый по 31.12.2001 г., составил 18 лет 9 месяцев 9 дней, отношение неполного стажа к требуемому составило: 0,93875000 (18 лет х 12 месяцев) + 9 месяцев + (9 дней : 30 дней).

    В стаж вошли следующие периоды: с 01.02.1983г. по 11.07.1983г.; с 05.09.1983г. по 31.12.2001г.

    Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране учтено за период работы истца с 2000г. по 2001г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в максимально возможном размере - 1,2 (фактическое 2,274, ограничение установлено п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).

    Расчетный размер пенсии на 01.01.2002г.    составил 0,55 (стажевый коэффициент при полном стаже для женщин 20 лет) х 1,2 х 1671руб. (среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с                  1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации) = 1102 руб. 86 коп.

    Пенсионный капитал составил: 762585 руб. 20 коп. = 1102 руб.86 коп. - 450 руб. 00 коп. х 240 (ожидаемый период выплаты пенсии) х 0, 93875000 (отношение неполного стажа) = 147089руб.36 коп. х 5,18450282584 (коэффициент индексации пенсионного капитала с 1 января 2002 года по 2014 год).

    Сумма валоризации расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 года 7 лет 9 месяцев 8 дней составила: 762585 руб.20 коп. х 0,17 (коэффициент валоризации) = 129639руб. 48 коп.

    Страховые взносы за период трудовой деятельности после 01.01.2002г. отражены на индивидуальном лицевом счете истца в сумме 616 063 руб.             86 коп.

    Пенсионный капитал составил 1 508 288 руб. 54 коп. (762 585 руб.            20 коп. + 129639 руб.48 коп. + 616063 руб.86 коп.).

    Размер страховой части трудовой пенсии по старости составил 6 284 руб. 54 коп. (1 508 288 руб. 54 коп. / 240).

    Далее размер трудовой пенсии увеличивался в соответствии с индексациями страховой пенсии согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации, а далее с учетом корректировок страховой части трудовой пенсии по страховым взносам:

    6284 руб.54 коп. х 1,065 (индексация с 01.02.2014г.) х 1,017 (индексация с 01.04.2014г.) + 164 руб. 10 коп. (увеличение пенсии за счет корректировки 01.08.2014г. на сумму 41352 руб.80 коп. : 252 месяца) = 6970 руб.92коп. – размер трудовой пенсии на 31.12.2014г.

    С 1 января 2015 года в Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Указанным Законом при расчете страховой пенсии введен новый инструмент учета пенсионных прав гражданина «индивидуальный пенсионный коэффициент» - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию.

    Вместе с тем, в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ подлежат применению нормы Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Индивидуальный пенсионный коэффициент определяется путем деления размера страховой части трудовой пенсии, установленной на 31.12.2014г. в соответствии с Федеральным законом, без учета фиксированного базового размера, на стоимость одного пенсионного коэффициента (по состоянию на 01.01.2015г. - 64 руб. 10 коп. согласно части 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

    Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) истца составила 108,750 (6970 руб.92 коп.: 64,10).

    С 01.08.2015г. произведено уточнение страховой части пенсии по страховым взносам, перечисленным работодателем по состоянию на 31.12.2014 в сумме 41 195 руб.14 коп. (страховые взносы) : 240 = 171руб.65 коп. : 64,10 = 2,678.

    Итого ИПК составил: 111,428 (108,750 + 2,678).

    В соответствии пп. 3 части 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 августа каждого года размер страховой пенсии подлежит перерасчету, по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, поступивших в предыдущем году.

    В соответствии с частью 4 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013             № 400-ФЗ максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии учитывается в размере не более 3,0.

    С 01.08.2016г., с 01.08.2017г., с 01.08.2018г., с 01.08.2019г., с 01.08.2020г. произведены перерасчеты пенсии с учетом максимального значения 4 индивидуального пенсионного коэффициента в размере 3.

    Размер пенсии истца составил 13 604 руб.62 кон. (56,285 х 71,41 - стоимость одного пенсионного коэффициента, установленная с 01.02.2015г. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015г. № 3 + 4383,59 - фиксированная выплата, установленная с 01.02.2015г. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015г. № 40).

    С 01.01.2016 года вступила в силу ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015г. № 385-ФЗ), в соответствии с которой работающим пенсионерам выплата страховой пенсии осуществляется без учета индексаций.

    Учитывая, что истец осуществляет трудовую деятельность, размер ее пенсии индексации не подлежит.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска Озеровой С.А., суд руководствовался положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», проверил представленный ответчиком расчет и признал его соответствующим положениям пенсионного законодательства, как произведенный с учетом всех параметров, влияющих на размер пенсии. В решении суда первой инстанции приведен подробный расчет пенсии истца.

Судебная коллегия соглашается выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Из представленных судебной коллегии письменных пояснений ответчика следует, что приведенные истцом варианты расчета пенсии проверены специалистами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, данные варианты являются неверными, поскольку основаны на некорректных исходных данных о стаже истца.

Так, период обучения в Медицинском училище №14 с 01.09.1979 г. по 31.01.1983 г. продолжительностью 03 года 05 мес. 00 дней ошибочно учтен в специальный стаж. Период обучения в медицинском училище не предусмотрен Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781)

В зачет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, на дату обращения 10.10.2013 г., Озеровой С.А. засчитаны следующие периоды общей продолжительностью 30 лет 02 мес. 10 дней:

Продолжительность лет / мес. / дней

с	01.02.1983	по	11.07.1983	ЛЕЧЕБГОР	0/5/11
с	05.09.1983	по	17.03.1987	ЛЕЧЕБГОР	3/6/13
с	18.03.1987	по	21.07.1988	ЛЕЧЕБГОР ДЕТИ	1/4/4
с	22.07.1988	по	18.09.1990	ЛЕЧЕБГОР	2/1/27
с	03.10.1990	по	04.09.1991	ЛЕЧЕБГОР	0/11/2
с	19.10.1991	по	21.04.1992	ЛЕЧЕБГОР	0/6/3
с	29.04.1992	по	07.06.1992	ЛЕЧЕБГОР	0/1/9
с	14.06.1992	по	31.10.1999	ЛЕЧЕБГОР	7/4/18
с	01.11.1999	по	31.12.2001	ЛЕЧЕБГОР	2/2/1
с	01.01.2002	по	05.09.2004	ЛЕЧЕБГОР	2/8/5
с	03.10.2004	по	28.04.2010	ЛЕЧЕБГОР	5/6/26
с	29.05.2010	по	09.10.2013	ЛЕЧЕБГОР	3/4/11

При этом в специальный стаж учтен период ухода за ребенком 21.01.1987 года рождения, так как указанный период имел место до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Период ухода за ребенком <данные изъяты> года рождения не может быть засчитан в специальный стаж, так как в период с <данные изъяты> по            <данные изъяты> Озерова С.А. не состояла в трудовых отношениях в организациях и должностях, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Правилами (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397).

Таким образом, оснований для применения коэффициента повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (согласно приложения №1. в соответствии с п. 1 части 15 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях») не имеется.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц. указанных в п. 1 статьи 27 указанного закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). Стажевый коэффициент составляет 0.55 для застрахованных лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ, требуемых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности трудового стажа, указанного в ст. 27-28 настоящего Закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и повышается на 0.01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0.20.

На 01.01.2002 г. специальный стаж работы Озеровой С.А. составил             18 лет 06 мес. 28 дней, что меньше требуемого (30 лет). Следовательно, вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, указанного в п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с п. 9 ст. 30 указанного закона (расчет из спецстажа) не применяется.

Перерасчет размера страховой пенсии в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января           2015 г. (учет нестраховых периодов ухода за детьми 27.11.1980 и          21.01.1987 г.р., до достижения возраста полутора лет) произведен по наиболее выгодному варианту на основании заявления о перерасчете пенсии от 21.11.2017 г.

Полный и подробный расчет размера страховой пенсии по старости направлялся заявителю Озеровой С.А. в ответ на обращения письмом №205- 4695/50-01 от 16.07.2021 г.

Документы, подтверждающие стаж, не учтенный при установлении (перерасчете) страховой пенсии, Озеровой С.А. не представлены.

Оснований для перерасчета страховой пенсии по старости не имеется.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Озеровой С.А. о том, что пенсионный орган без достаточных на то оснований не исполнил возложенную на него обязанность по перерасчету пенсии, являются несостоятельными, поскольку пенсия истцу установлена с учетом всех параметров, влияющих на ее размер, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда, отраженными в судебном решении, в связи с чем судебной коллегией отклоняются по изложенным выше основаниям, поскольку являются субъективным мнением автора жалобы, основанным на неправильном толковании норм пенсионного законодательства о порядке расчета размера пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от                  10 марта 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Озеровой С. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи