Решение по делу № 2-852/2020 от 03.07.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-001203-60

Дело № 2-852/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2020 г.                          г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Обществу с ограниченной ответственностью «Альянсавто», Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Обществу с ограниченной ответственностью «Альянсавто», Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

Исковое заявление принято к производству Камышловского районного суда Свердловской области 06.07.2020 г., судебное заседание по делу было назначено на 27.08.2020 г.

27.08.2020 г. по делу привлечен Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, г. Камышлов, Камышловском и Пышминском районах (Роспотребнадзор) в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, дело слушанием назначено на 29.09.2020 г., затем отложено на 30.09.2020 года в связи с неявкой истца. При этом истец ФИО1 надлежащим образом извещен о необходимости явки в судебное заседание как на 29.09.2020 года, так и на 30.09.2020 года, однако, дважды не явился в судебные заседания, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.                

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на 29.09.2020 г. и на 30.09.2020 г. соответственно, несмотря на то, что судом приняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению. При этом не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представил.

Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», Обществу с ограниченной ответственностью «Альянсавто», Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                          Н.В. Сейдяшева