ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307196.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 рублей, а всего взыскать 308366.78 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р. Гурина
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и с учетом уточенных требований просит взыскать задолженность по кредитному договору №EL000000000904 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307196.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 291000 рублей. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Определением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины направлено по подсудности в Подольский городской суд (л.д.№
Истец - АО «Кредит Европа Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения по делу (л.д. №
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№ о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №EL000000000904, сроком на 36 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 291000 рублей. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 24% годовых (л.д. №
Обязательства истца по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д№
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору им исполняются надлежащим образом.
Согласно условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое обслуживание осуществляется в соответствии с графиком платежей, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Таким образом, у ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 307196.78 рублей, в том числе: остаток основного долга - 285819.28 рублей, просроченные проценты - 20638.60 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 738.90 рублей, что подтверждается представленным суду расчетом взыскиваемой задолженности по договору (л.д№
У суда не имеется оснований не доверять данному расчету, доказательств отсутствия задолженности или наличие ее в меньшем размере суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора займа, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №EL000000000904 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307196.78 рублей, в том числе: остаток основного долга - 285819.28 рублей, просроченные проценты - 20638.60 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 738.90 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом расходов по государственной пошлине подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1170 рублей (л.д. №
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 1170 рублей.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307196.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1170 рублей, а всего взыскать 308366.78 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р. Гурина