Решение от 12.07.2024 по делу № 1-5/2024 (1-162/2023;) от 18.10.2023

уголовное дело № 1-5/2024                                                                                                    

                                                                                                                                       65RS0007-01-2023-000133-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск                                                                                              12 июля 2024 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственных обвинителей: Долинского городского прокурора Сахалинской области Семенихина Р.В. и старшего помощника Долинского городского прокурора Егорова В.А., помощника Долинского городского прокурора Воронина Д.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Голованова Д.С., его защитника – адвоката Брыкова О.В.,

секретаря судебного заседания Проценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голованова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов Д.С. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении <адрес>, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, штраф по которому был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, преступность и фактический характер своих действий, понимая, что Потерпевший №1 пытается покинуть кабинет, поворачиваясь к нему спиной, схватил своей правой рукой Потерпевший №1 за запястье правой руки и с применением физической силы осуществил выкручивание руки и сдавление запястья, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и вынуждено развернулась к Голованову Д.С. лицом. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение иных насильственных действий и физической боли Потерпевший №1, Голованов Д.С. схватил своими руками потерпевшую за правую и левую руки в области запястий и с применением физической силы, осуществил сдавливание запястий рук Потерпевший №1, не дав ей возможность освободиться от данного захвата, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде ссадин в области обоих запястий, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (поверхностные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Действия Голованова Дениса Сергеевича органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступлений, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Защитник Брыков О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голованова Д.С. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Голованов Д.С. поддержал ходатайство своего защитника, просил уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при этом ему понятно, что основание, по которому заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела не является реабилитирующим.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Голованова Д.С. в связи с истечением срока давности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность обвинения, предъявленного Голованову Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Из материалов уголовного дела следует, что Голованов Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 02 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня – ДД.ММ.ГГГГ совершения инкриминированного ФИО6 уголовно-наказуемого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, прошло более 02 лет, учитывая согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

Гражданский иск (т. 1 л.д. 226-227), заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Голованова Д.С. морального вреда в размере 700000 рублей согласно ч. 2 ст. 306 УПК РФ и абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-5/2024 (1-162/2023;)

Категория:
Уголовные
Другие
Голованов Денис Сергеевич
Брыков Олег Витальевич
Фризюк Ирина Михайловна
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Жаботинский Сергей Юрьевич
Дело на сайте суда
dolinskiy.sah.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2023Передача материалов дела судье
16.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Дело оформлено
11.11.2024Дело передано в архив
12.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее