Дело № 2а-448/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2018 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМС Администрации г. Переславля-Залесского к УФССП по Ярославской области, Переславский РОСП, судебному приставу-исполнителю Штатновой Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УМС Администрации г. Переславля-Залесского обратилась в суд с указанным иском к УФССП по Ярославской области, Переславский РОСП, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Переславский отдел УФССП России по Ярославской области Штатновой Н.Н. от 23.10.2017 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Обязать Переславский отдел УФССП России по Ярославской области устранить допущенные нарушения прав г и законных интересов УМС Администрации г.Переславля-Залесского, возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа от 01.09.2017 по делу № 21399/2017, выданного судьей Судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2017 г. в Переславский отдел УФССП России по Ярославской области (далее - УФССП) на исполнение поступил судебный приказ от 01.09.2017 по делу № 21399/2017, выданный судьей Судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области о взыскании с Анисимова Сергея Васильевича в пользу УМС Администрации г.Переславля-Залесского в размере 2 667 руб. 20 коп. в счет возмещения задолженности по договору аренды земельного участка.
23.10.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № <скрыто>, поскольку судебный приказ не соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Закона об исполнительном производстве, а именно: в судебном приказе не указаны сведения о должнике и взыскателе. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № <скрыто> было получено взыскателем посредством электронной почты лишь 05.02.2018 г.
Данное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы УМС Администрации г.Переславля-Залеского, поскольку оно вынесено не в соответствии с действующим законодательством и является препятствием к своевременному исполнению судебного приказа.
До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя административного истца УМС Администрации г. Переславля-Залесского по доверенности Лычко И.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по основаниям добровольного удовлетворения требования административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, а именно: Переславским отделом УФССП России по Ярославской области добровольно исполнены требования о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 01.09.2017 по делу № 21399/2017, выданного судьей Судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области о взыскании с Анисимова Сергея Васильевича в пользу УМС Администрации г.Переславля-Залесского в размере 2 667 руб. 20 коп. в счет возмещения задолженности по договору аренды земельного участка.
14.02.2017 г. постановлением возбуждено исполнительное производство № <скрыто> в отношении Анисимова С.В.
В судебном заседании представитель административного истца УМС Администрации г. Переславля-Залесского по доверенности Лычко И.А. не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель административного ответчика УФССП по Ярославской области, Переславский РОСП в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель УФССП по Ярославской области Переславского РОСП Штатнова Н.Н.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель УФССП по Ярославской области Переславского РОСП Штатнова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, ходатайств, заявлений суду не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 ч.3 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленного суду ходатайства истца видно, что спор разрешен сторонами в досудебном порядке, последствия отказа от административного иска указаны в протоколе, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-448/18 по административному иску УМС Администрации г. Переславля-Залесского к УФССП по Ярославской области, Переславский РОСП, судебному приставу-исполнителю Штатновой Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в указанной части требований повторное обращение в суд по спору к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ивахненко Л.А.