Дело № 2-1191/2013 года

Мотивированное решение составлено судом 17 декабря 2013 года

                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г. Артемовский

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Кригер Т.А. гражданское дело по иску Насоновой Т.В. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Насонова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира не приватизирована. Кроме истца в квартире зарегистрирован ФИО1, бывший сожитель истца. С ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает, вещей своих не хранит, за коммунальные услуги плату не вносит. Истцу известно, что ее бывший сожитель женился и проживает в <адрес>. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку в течение 6,5 лет не предпринимал никаких действий чтобы вселиться в указанную квартиру.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 2).

В судебном заседании истец Насонова Т.В. исковое требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив суду, что она проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ она проживала с сожителем ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ собрал вещи и уехал. Позднее ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор социального найма с ТОМС п. Буланаш, договор заключен с Таптуновой - это ее добрачная фамилия.

Представитель ответчика адвокат Костылева Э.Ф., действующая на основании ордера, исковое требование не признала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу его последнего известного места жительства, что подтверждается распечаткой с сайта отслеживания почтовых отправлений.

Представитель ОУФМС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из отзыва на исковое заявление отделения ОУФМС России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений при осуществлении регистрации ФИО1 не допущено.

Свидетель ФИО3 суду показала, что <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что <данные изъяты>

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, находит иск Насоновой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Для разрешения вопроса о том, утратил ли ответчик право пользования на спорное жилое помещение, следует определить обстоятельства, с которыми Жилищный кодекс Российской Федерации связывает расторжение договора найма жилого помещения.

В силу ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут, в том числе, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.

Из материалов дела усматривается, что между ТОМС пос. Буланаш в лице его председателя и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, последней передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, которое состоит из двух комнат, по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д. 3-4).

Из совокупности паспортных данных и справки МУ Артемовского городского округа «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Насоновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без родства (л.д. 6, 7).

То же подтверждается адресной справкой л.д. 17.

В судебном заседании установлено, из совокупности исследованных письменных доказательств, пояснений самой истицы, что истец с ДД.ММ.ГГГГ была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях на основании ордера на жилое помещением в общежитии, в ДД.ММ.ГГГГ году с ней заключен договор социального найма жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего время истец проживает в указанном жилом помещении.

Ответчик не проживает в спорной квартире более 6 лет, в спорную квартиру вселяться не пытался, таких действий не предпринимал, препятствий для его проживания в квартире никто не чинил, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не нес, интерес к спорной квартире в течение последних шести лет не проявлял, свои права на квартиру не заявлял, не является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения, своих вещей в квартире не хранит.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Суд учитывает, что на момент выезда из квартиры ответчик, зная, что не является собственником квартиры, в квартиру для проживания не возвращался, не проявлял заинтересованности к квартире с ДД.ММ.ГГГГ, не пытался в нее вселиться, вещей своих в ней не хранил. Данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 добровольно прекратил свое право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит, что требование Насоновой Т.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, который истец понесла при обращении в суд с настоящим иском, что подтверждается чеком-ордером на л.д. 1.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1191/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Насонова Татьяна Владимировна
Ответчики
Батяшев Юрий Геннадьевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее