Уникальный идентификатор дела № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда <адрес> Плешкова С.Ю.,
при секретаре Першиной Е.А.,
с участием ответчиков Урванцевой С.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, Урванцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2023 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Урванцевой Светлане Викторовне, Урванцеву Алексею Валерьевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
В Юргамышский районный суд Курганской области обратился ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В котором указал, что истец и Урванцев В.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты «Сбербанка» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта «Gold MasterCard» № открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», в совокупности с «Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк»», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО11 ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарного дня с даты формирования отчета по карте.
Держателем карты обязательства, принятые по договору, не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены.
Задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляет 140431 рубль 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – 27443 рубля 96 копеек, просроченный основной долг – 112987 рублей 84 копейки.
Причиной неисполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору стала смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты - www.notariat.ru, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Просили взыскать за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, с лиц, принявших наследство (в том числе фактически), в пользу ПАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 140431 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4008 рублей 64 копейки, всего 144440 рублей 44 копейки, но не более размера принятого наследства
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Урванцева С.В., ФИО3 в лице законного представителя Урванцевой С.В., Урванцев А.В., в качестве третьих лиц Гагарина А.В., Урванцев С.В., МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрация Юргамышского МО Курганской области, ООО «АВТОСТОП», Управление Росреестра по Курганской области, нотариус Юргамышского нотариального округа, УГИБДД УМВД России по Курганской области, ПАО «Совкомбанк», ООО «ВИТ», УФССП России по Курганской области в лице Юргамышского РОСП.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.
В судебном заседании ответчик Урванцева С.В., действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, Урванцев А.В., с исковыми требованиями не согласились полностью.
Ответчики согласились с определением рыночной стоимости дома и земельного участка по адресу: <адрес> по кадастровой стоимости.
Относительно земельного пая Урванцева С.В. пояснила, что им она была наделена, когда проживала в деревне (<адрес>). У супруга имелся другой кредит, который был погашен страховой компаний. Иных платежей в погашение задолженностей супруга не производилось.
Урванцев А.В. пояснили, что он зарегистрировал и проживал в доме по адресу: <адрес> как до, так и после смерти отца.
Несовершеннолетний ответчик ФИО3, третьи лица Гагарина А.В., Урванцев С.В. в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признали полностью.
Представители третьих лиц МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации Юргамышского МО Курганской области, ООО «АВТОСТОП», Управления Росреестра по Курганской области, нотариус Юргамышского нотариального округа, УГИБДД УМВД России по Курганской области, ПАО «Совкомбанк», ООО «ВИТ», УФССП России по Курганской области в лице Юргамышского РОСП, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались своевременно и надлежаще.
Представители УГИБДД УМВД России по Курганской области, Управления Росреестра по Курганской области, ПАО «Совкомбанк», просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Иные лица письменных заявлений или возражений не представили.
С учетом мнения ответчиков, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, несовершеннолетнего ответчика, третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично по следующим правовым и фактическим обстоятельствам.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено следующее: между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования по счету № (договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте), в соответствии с которым ФИО1 открыт счет №, выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 113000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа рассчитывается как дата отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.п. 2.3-2.6 Индивидуальных условий).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).
Договор заключен путем подписания индивидуальных условий посредством электронной подписи, через «Сбербанк Онлайн». Он состоит из индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО «Сбербанк», альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам.
Согласно п.п. 2.22, 5.2, 5.3, 5.6, 5.9 «Общих условий выпуска и обслуживания карт», обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга, с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа. Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.
Банком условия договора выполнены, ФИО11 открыт счет и предоставлена кредитная карта. Им совершены расходные операции на сумму 112987 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата выставленных к погашению процентов за кредит по операциям выдачи наличных в сумме 1100 рублей. Иных платежей не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сведений о заключении договора страхования, по настоящему договору с ним, по риску «смерть», в судебном заседании не установлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита составляет 140431 рубль 80 копеек, из них: 112987 рублей 84 копейки – основной долг; 24443 рубля 96 копеек – проценты.
Указанные обстоятельства подтверждаются: анкетой клиента; индивидуальными условиями; Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты; тарифами; выпиской по счету и расчетом задолженности; отчетами по карте; свидетельством о смерти; записью акта о смерти; ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отсутствии договора страхования.
ФИО1 состоял в браке с Урванцевой С.В., с ДД.ММ.ГГГГ. У него имеются дети: Гагарина (Урванцева) А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урванцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Урванцев А.В. ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрированы супруга Урванцева С.В., дети: Урванцев С.В., Урванцев А.В., ФИО3
Совместно с ним проживали и проживают в жилом помещение по настоящее время: супруга, несовершеннолетний сын ФИО3, сын Урванцев А.В.
Гагарина (Урванцевп) А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Урванцев С.В. на момент смерти ФИО1 проживал и проживает в настоящий момент по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 за вступлением в наследство к нотариусу Юргамышского нотариального округа никто не обращался, что установлено: информацией ЗАГС; информацией нотариуса Юргамышского нотариального округа; справкой ликвидационной комиссии администрации Красноуральского сельсовета; адресными справками; паспортами граждан РФ на имя ФИО11, Гагариной.
Согласно выписок из ЕГРН, инвентарного дела на объекты недвижимости, договора займа, договора купли-продажи, согласия ФИО11 на приобретение домовладения супругой, сертификата на материнский капитал, обязательства Урванцевой С.В., протокола общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Менщиковское», ответа администрации Кетовского МО Курганской области, ответа межмуниципального отдела по г. Кургану, Половинскому, Кетовскому районам Управления Росреестра по Курганской области, ответа ОСФР по Курганской области, информации ИГТН Юргамышского района Курганской области, жилое помещение кадастровый №, площадью 31,4 кв.м., и земельный участок, кадастровый №, площадью 2534 кв.м., по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО1, находились в собственности Урванцевой С.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма сделки 300000 рублей, из них 298197 рублей 13 копеек – стоимость дома, 1802 рубля 87 копеек – стоимость земельного участка. Денежные средства за дом выплачены за счет средств займа между ООО «Уралресурс» и Урванцевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 298197 рублей 13 копеек, сумма процентов составляет 40663 рубля 24 копейки, всего 338860 рублей 24 копейки.
Погашение задолженности по займу (оплата за дом) произведена за счет средств «материнского капитала» в сумме 338860 рублей 24 копейки.
Кадастровая стоимость дома 99883 рубля 26 копеек, кадастровая стоимость земельного участка 101318 рублей.
Урванцевой С.В., Урванцевым А.В., ФИО3, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в праве на дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, за Урванцевым А.В. – 1/5, ФИО3 – 3/5, Урванцевой С.В. – 1/5, что подтверждается договором, выписками из ЕГРН, инвентарным делом.
В соответствии с параметрами поиска ТС, карточками учета ТС, ответом УМВД России по Курганской области, договоров купли-продажи ТС, адресными справками покупателей ТС, на момент смерти за ФИО1 были зарегистрированы ТС:
Лифан 214802, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника. Указанный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 105000 рублей;
ВАЗ 21120, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника. Указанный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 50000 рублей, продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;
ВАЗ 21063, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника. Указанный автомобиль приобретен в период брака, продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7;
ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника. Указанный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 25000 рублей, продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8
По заключению ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость автомобиля «Лифан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 рублей.
По информации ПАО «Сбербанк России» на счетах ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства: № счета № – 0,71 рубль, эти же денежные средства имеются на сегодняшний момент; № счета № – 1517 рублей 71 копейка, на сегодняшний момент имеются денежные средства в сумме 17 рублей 71 копейка. Денежные средства в сумме 1500 рублей были перечислены ФИО1 при жизни.
Денежных средств на счетах иных банков у ФИО1 не имелось, что установлено: справками «Банка ВТБ» ПАО, ПАО «Росбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с уведомлениями об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведений, ответами ГУ МЧС России по Курганской области, ИГТН Юргамышского района Курганской области, ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области, ФГБУ «ФИПС», ООО «РАО», за ФИО1 права на недвижимое имущество, самоходные машины, трактора, прицепы, маломерные суда, оружие, авторские права, не зарегистрированы. Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, не выявлено.
Также в собственности ФИО11 имеется 1/78 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 7277200 кв. метра по адресу: <адрес> кадастровый №. Права на долю в праве собственности на земельный участок зарегистрированы на основании протокола общего собрания собственников земельных долей ЗАО «Менщиковское» от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, на каком основании и когда Урванцевой С.В. предоставлена земельная доля, в судебном заседании не добыто.
За Урванцевой С.В. ТС, самоходные машины, тракторова, прицепов, не зарегистрировано.
Урванцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Лифан 214802, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер №, не имя специального права. В связи с чем ТС поставлено на специализированную стоянку ООО «Автостоп». Решением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района с ФИО11 в пользу ООО «Автостоп» взысканы деньги в сумме 20181 рубль 08 копеек. В настоящий момент в производстве Юргамышского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автостоп» о взыскании денежных средств за хранение ТС на специализированной стоянке, что подтверждается: постановлением о привлечении к административной ответственности; решением мирового судьи; исковыми заявлением; информацией ООО «Автостоп».
Согласно справок ОПФР по Курганской области, АО «НПФ Эволюция», сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 в АО «НПФ Эволюция» составляет 30907 рублей 88 копеек.
Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 130382 рубля 27 копеек и расходы по оплате гос. пошлины, всего в сумме 134189 рублей 92 копейки. Сумма задолженности полностью удержана из заработной платы ФИО11 ООО «ВИТ». Данные факты установлены: решением суда; постановлением о возбуждении и окончании исполнительного производства; справкой ООО «ВИТ»; выпиской с лицевого счета.
Сведений о погашении задолженностей после смерти ФИО1 ответчиками, в судебном заседании не добыто.
В соответствии п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438, ст.ст. 819, 850 ГК РФ, суд считает, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитования по счету. Указанный договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, предусмотренные для договоров данного вида. ФИО11 ознакомлен с общими и индивидуальными условиями, условиями открытия счета, обслуживания, кредитования, тарифами, был согласен с ними. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства. В связи со смертью ФИО1 кредит перестал погашаться.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 33, п.п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 36, п. 2 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ).
Как разъяснено в п. 13 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016), доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
ФИО1 и Урванцевой С.В. не заключался брачный договор, не производился раздел совместно нажитого имущества в период брака.
Земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес> был приобретен ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за него в сумме 1802 рубля 87 копеек, выплачены из общих денег супругов, следовательно, земельный участок является их общей совместной собственностью, в котором доли супругов являются равными, по ? в праве собственности за каждым.
По тем же основаниям, автомобиль Лифан 214802, ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос. номер № является общей совместной собственностью супругов ФИО11, в котором доли супругов являются равными, по ? в праве собственности за каждым.
Иные транспортные средства, зарегистрированные за умершим, проданы при жизни ФИО1 и переданы их новым собственникам. Покупатели ТС фактически существуют, зарегистрированы на территории Курганской области, поэтому они не являются их собственностью.
Денежные средства на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России»: № – 0,71 рубль, получены за счет заемных средств; № – 17 рублей 71 копейка, сведения о их получении не установлены в судебном заседании.
Поскольку судом не установлено, а истцом и ответчиками не представлено доказательств, что денежные средства в сумме 17 рублей 71 копейка получены за счет выплат, относящихся к имуществу, нажитому супругами во время брака, указанные денежные средства относятся к личному имуществу ФИО1
В собственности ФИО11 имеется 1/78 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 7277200 кв. метра по адресу: <адрес> кадастровый №. Как уже указывалось выше, сведений о том, на каком основании и когда Урванцевой С.В. предоставлена земельная доля (до или после брака, по безвозмездной, возмездной сделке, наследству или на основании акта государственного органа) в судебном заседании не добыто. Ответчик полностью не признает исковые требования, истцом доказательств того, что указанная доля является совместной собственностью супругов не предоставлено, поэтому суд считает, что она является личной собственностью Урванцевой С.В.
Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 (пп. в п 15(1), лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
На основании приведенных норм Федерального закона N 256-ФЗ возникает право, родителей и детей, на получение в собственность определенной доли жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными (п. 14 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
Принимая во внимание, что Федеральным законом N 256-ФЗ не установлено каких-либо положений, касающихся определения размера долей родителей и детей в средствах материнского (семейного) капитала, использованных для приобретения жилого помещения, при неисполнении на день открытия наследства обязательства по оформлению такого жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи с определением размера долей по соглашению презюмируется, что доли участников общей собственности являются равными.
Так как жилое помещение кадастровый № по адресу: <адрес> приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за него выплачены за счет средств займа между ООО «Уралресурс» и Урванцевой С.В., погашение задолженности по займу произведена полностью за счет средств «материнского капитала», Урванцевой С.В. своевременно, в течение 6 месяцев с момента погашения займа и до смерти супруга, не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в собственность супруга и несовершеннолетних детей, должен быть определен размер доли в праве собственности в жилом помещении умершего, с учетом доли каждого члена семьи в средствах материнского (семейного) капитала. В данном случае в размере 1/6 на каждого (2 родителей и 4 детей). При этом доля ФИО1 (1/6) входит в состав наследства после его смерти.
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).
Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4).
В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").
При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.
Следовательно, средства пенсионных накоплений в АО «НПФ Эволюция» в сумме 30907 рублей 88 копеек, выплаченная заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.
Таким образом, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:
1/6 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, кадастровый №;
1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2534 кв.м. по адресу: <адрес>;
1/2 доли в праве собственности автомобиля «ЛИФАН 214802», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №;
денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на счете №, № в сумме 18 рублей 42 копейки (0,71 + 17,71).
Согласно п. 2 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п.п. 1, 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Данный вывод также содержится в п.10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Урванцева С.В., Урванцев А.В., ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Поскольку в течение шести месяцев после смерти ФИО1 они вступили во владение и пользования имуществом: домом и земельным участком по адресу: <адрес>, которые находились в том, числе в его долевой собственности, в связи с проживанием в доме и использованием земельного участка, а Урванцев А.В. также вступил во владение и пользование автомобилем «Лифан», о чем свидетельствует факт управления ТС, ими не доказано обратное, они фактический приняли наследство ФИО1, соответственно на них ложится обязанность по возврату задолженности перед банком, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Доли Урванцевой С.В., Урванцева А.В., ФИО3 в наследственном имуществе должны быть определены по 1/3 у каждого.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Стороны пришли к соглашению об определении рыночной стоимости дома и земельного участка исходя из их кадастровой стоимости: дом 99883 рубля 26 копеек, земельный участок 101318 рублей.
По заключению ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость автомобиля «Лифан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 рублей. Автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за 105000 рублей, то есть менее, чем за месяц до смерти ФИО1, поэтому судом принимается его рыночная стоимость в сумме 105000 рублей.
Исходя из изложенного, рыночная стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО11 составляет 119824 рубля 63 копейки (105000/2 + 99883,26/6 + 101318 + 18,42), в сумме которой должна быть взыскана задолженности с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4008 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО11 в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 3420 рублей 41 копейка (4008 рублей 64 копейки * (119824 рубля 63 копейки / 140431 рубль 80 копеек)), по 1/3 с каждого.
Поскольку ФИО3 является несовершеннолетним, денежные средства и государственная пошлина должны быть взысканы с него в лице законного представителя Урванцевой С.В., до достижения им восемнадцати лет или приобретения до этого возраста полной дееспособности.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Урванцевой Светлане Викторовне, Урванцеву Алексею Валерьевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Урванцевой Светланы Викторовны (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Урванцева Алексея Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в лице законного представителя Урванцевой Светланы Викторовны, (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/6 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2534 кв.м. по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «ЛИФАН 214802», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на счете №, №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 119824 рубля 63 копейки.
Взыскать с Урванцевой Светланы Викторовны (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1140 рублей 14 копеек.
Взыскать с Урванцева Алексея Валерьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1140 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в лице законного представителя Урванцевой Светланы Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1140 рублей 13 копеек.
Обязанность Урванцевой Светланы Викторовны по выплате денежных средств за ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» прекращается по достижению восемнадцати лет или по приобретению им до этого возраста полной дееспособности.
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к Урванцевой Светлане Викторовне, Урванцеву Алексею Валерьевичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в большей сумме – отказать.
Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков