Решение по делу № 2-295/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-295/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                                                                07 июня 2016г.                                                                              

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

представителя истца ФИО8,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного территориального управления № МСР <адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

У с т а н о в и л:

Межрайонное территориальное управление № МСР <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. В обосновании заявленных требований пояснили, что ФИО2, приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отца у ребенка нет, записан со слов матери.

С ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2 состоит на учете семей находящихся в социально опасном положении на основании следующих обстоятельств: злоупотребление матерью спиртными напитками, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына ФИО3.

На протяжении всех профилактических работ с ФИО5 ей давались рекомендации об отказе от употребления спиртных напитков, осуществлении контроля за учебой сына, трудоустройства. Однако за весь период проведения реабилитационной работы положительная динамика в семье не прослеживалась. ФИО2 употребляет спиртные напитки в присутствии ребенка, не обеспечивает присмотр за ребенком во время употребления спиртных напитков, в результате чего ФИО3 может находиться один дома в течении нескольких дней, или находиться на попечении посторонних лиц.

ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1, ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына, выражающееся в систематическом злоупотреблении спиртных напитков, при этом учебу сына не контролировала, горячую пищу не готовила, дома не проживала в течении нескольких дней, оставляя сына дома одного, или на попечение посторонних лиц, также употребляла спиртные напитки с компанией дома в присутствии сына, оказывая при этом отрицательное влияние на нравственное, психическое, эмоциональное развитие ребенка.

На протяжении длительного времени воспитанием, содержание, обучение ФИО3 занимается родственница ФИО10, проживающая по соседству. Во время запоев матери ФИО3 вынужден уходить ночевать к ФИО10 так как дома нечего есть и собираются пьяные компании.

ФИО2 игнорирует рекомендации специалистов органов системы профилактики, не отвечает на звонки, не предоставляет доступ в жилое помещение, закрываясь изнутри.

Профилактическая работа положительных результатов не дает, ребенок предоставлен сам себе, поскольку ФИО2 продолжает систематически нарушать права ребенка, злоупотребляет спиртными напитками.

Просят ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО3 и взыскать с нее алименты на содержание сына.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. семья ФИО2 состоит на профилактическом учете. ФИО2, на протяжении длительного времени воспитанием, содержанием сына не занимается, воспитанием и содержанием ребенка занимается бабушка ФИО10. Сейчас ФИО10 находится на стационарном лечении в больнице, ребенок находится в социально-опасном положении, проживает с матерью. Ответчица на учете в ЦЗН не состоит, средств к существованию не имеет. При сложившихся обстоятельствах характер ребенка меняется не в лучшую сторону, ребенок ходит в школу голодный, неопрятный, не выполняет домашнее задание. ФИО14 за ребенком не следит, не выполняет своих родительских обязанностей.

В судебном заседании ответчик пояснила, что в данное время она спиртные напитки не употребляет. Собирается пройти лечение от алкогольной зависимости. Проходила консультацию у нарколога. За ребенком следит, кушать всегда в доме имеется, ребенок в школу ходит чистый, опрятный. На школьные родительские собрания она ходит. Ее и сына содержит ее сожитель. ФИО10 приходится ей тетей. Сейчас ребенок проживает с ней, к тете ходит играть с братом на компьютере. При сыне она никогда спиртное не употребляла. Месяцами не пила, могла выпивать день-два.

Свидетель ФИО11 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она ведет личное дело ФИО2. Когда ФИО14 спиртное не употребляет, тогда все хорошо, за ребенком следит. Однако она может на несколько дней уйти из дома и оставить ребенка одного. Все случаи оставления ФИО16 ребенка были рассмотрены на комиссии. Обратится к наркологу ФИО14 советовали еще в марте. Так же советовали ФИО14 устроится на работу.

Несовершеннолетний ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он часто бывает у тети, так как играет у нее на компьютере. Проживает с мамой и ФИО17. Когда мама употребляет алкоголь, он уходит к тете, а когда мама не пьет, то он живет с ней. Ему лучше жить с мамой.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагающего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 73 СК РФ «Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав».

Из копий свидетельств о рождении детей следует, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Материалами дела подтверждается, что ответчик не выполняет родительских обязанностей по отношению к своему ребенку, а именно: не заботиться о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, а также не имеет средств для содержания ребенка.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно постановлению КДНиЗП администрации Чердынского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО5 назначено проведение индивидуальной реабилитационной работы, как семье находящейся в социально опасном положении..

Из информации КДНиЗП администрации Чердынского муниципального района от 24.01.2013г. № ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, 2004 года рождения. Семья состоит на учете семей и детей, находящихся в социально опасном положении с 25.04.2012г. по основаниям: ненадлежащего исполнения матерью родительских обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетнего сына, злоупотребление матерью спиртными напитками. ФИО2 неоднократно (18.04.2012г., 25.04.2012г., 23.01.2013г.) привлекалась а административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. ФИО14 нигде не работает, периодически не ночует дома, иногда по нескольку дней подряд, оставляет своего сына на попечение своей тети ФИО10, в этот период не занимается содержанием и воспитанием сына.

Из информации КГАОУ «Центр психолого-медико-социального сопровождения №» <адрес> от 07.02.2013г. следует, что семья ФИО12 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГг. по причине ненадлежащего выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию сына, злоупотребление спиртными напитками. С ФИО5 специалистами СПСиД согласно индивидуальной программе реабилитации и другими структурными системами профилактики поводятся ежемесячные патронажи с целью контроля семейной ситуации, профилактические беседы, даны рекомендации по трудоустройству и консультации врача-нарколога, проводятся психологическое консультирование по вопросу воспитания детей дошкольного возраста, коррекционно-развивающие занятия, направленные на восстановление родительско-детских отношений. Положительная динамика в семье ФИО2 не прослеживается. Семья проживает на детское пособие по безработице. Ребенка в основном содержит бабушка. Родительские собрания ФИО14 не посещает.

Из информации Отдела социального обслуживания и реабилитации по Чердынскому муниципальному району от 30.07.2016г. следует, что при посещении семьи ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 находился один. Из разговора с ним было выявлено, сто мамы длительное время нет дома, примерно около недели. Данную информацию подтвердила знакомая Чендей, которая рассказала, что ФИО6 длительное время отсутствует дома, не ночует, на телефонные звонки не отвечает, ее видели в компании мужчины в состоянии алкогольного опьянения.

Из информации ООО Верхнекамская социальная компания «Доверие» от 03.09.2015г. следует, что при посещении семьи ФИО2, ее не было дома с ДД.ММ.ГГГГ.. Воспитанием сына не занимается, употребляет спиртные напитки, на телефонные звонки не отвечает, о ее местонахождении ничего не известно. Аналогичная информация дана от 29.10.2015г., 19.04.2016г.

Из характеристики на учащегося МАОУ «Чердынская СОШ» в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 воспитывается в неполной малообеспеченной семье, состоящей на учете семей и детей, находящихся в социально опасном положении. Учебная мотивация у ФИО3 не сформирована. Домашнее задание не выполняет (по устным предметам). Внешний вид не всегда опрятный. Деловой стиль одежды, принятый Уставом школы, соблюдает не всегда. На замечание реагирует положительно. ФИО2 с классным руководителем сотрудничает по инициативе педагога. Родительские собрания не посещает. Во вредных привычках не замечен. Аналогичные характеристики даны за 203, 2015гг.

Из акта обследования жилищно-бытовых ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что семья ФИО14 состоит из трех человек, включая ее, сына, сожителя (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ). Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру в двухэтажном деревянном доме, 35 кв.м., с печным отоплением, водопроводом. В квартире имеется стандартная мебель, бытовая техника (телевизор, компьютер, холодильник) Мебель в удовлетворительном состоянии. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Продукты питания имеются. У несовершеннолетнего ФИО3 имеется одежда, обувь, школьные принадлежности. Доход семьи примерно 14000 рублей (пенсия сожителя). Условия для проживания для несовершеннолетнего ФИО3 имеются

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО5 родительских обязанностей, необходимости ограничения родительских прав в отношении сына ФИО3, в связи с злоупотреблением ответчиком спиртными напитками и отсутствием достаточных оснований для лишения родительских прав.

Согласно ч.3 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дел об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Руководствуясь ст.194, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требований Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития <адрес> удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских прав в отношении сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ЗАГС <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу лиц, на воспитание которых органами опеки и попечительства будет передан ребенок, алименты на содержание, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий судья -                                          Л.А. Пьянков