Решение по делу № 2-501/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-501/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000748-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г.                                                                г. Чердынь         

                                                                     

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Колобовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк»), обратился в суд с иском к ответчику Колобовой Т.А. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1 513 937 руб. 13 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство SKODARAPID идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости залогового имущества в размере 1 253 261 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 769 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания в предусмотренном законе порядке.

Ответчик, извещалась по адресу, указанному в кредитном договоре, о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира…,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно полученному сообщению из отдела МВД России по Чердынскому городскому округу Колобова Т.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Чердынским районным судом Пермского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика - в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-501/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Колобовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в Энгельсский районный суд Саратовской области (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Горького, д. 11).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Судья К.В. Ярославцева

Дело № 2-501/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000748-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г.                                                                г. Чердынь         

                                                                     

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Колобовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк»), обратился в суд с иском к ответчику Колобовой Т.А. с требованиями о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1 513 937 руб. 13 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство SKODARAPID идентификационный номер (VIN): путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости залогового имущества в размере 1 253 261 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 769 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания в предусмотренном законе порядке.

Ответчик, извещалась по адресу, указанному в кредитном договоре, о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира…,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно полученному сообщению из отдела МВД России по Чердынскому городскому округу Колобова Т.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Чердынским районным судом Пермского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика - в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-501/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Колобовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в Энгельсский районный суд Саратовской области (413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Горького, д. 11).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Судья К.В. Ярославцева

2-501/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Драйв Клик банк"
Ответчики
Колобова Татьяна Александровна
Другие
Боровков И.Ю.
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Дело на странице суда
cherdyn.perm.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее