Дело №2-931/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 07 сентября 2018 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Виситаева Б.А.,
представителя истца, по доверенности - ФИО8,
при секретаре – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского РФ филиала (ДО <адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО <адрес>) обратилось в Гудермесский городской суд с вышеуказанным иском к заемщику ФИО3 и поручителю ФИО4, с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно, общую задолженность в сумме - 48 131 (сорок восемь тысяч сто тридцать один) рубль 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 1 643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 95 копеек. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Чеченским региональным филиалом АО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом в <адрес> ФИО2 (Кредитор) и гражданином ФИО3 (Заемщик), зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15 (пятнадцать) % годовых. Срок возврата заемных средств 10.02.2018г. (пункта 2 договора).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствуй таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО3, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
В соответствии ст.4 п. 4.7. и п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:
- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;
За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита.
Однако по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.
На момент обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет - 48 131 рубль 76 копеек (сорок восемь тысяч сто тридцать один рубль 76 копеек).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом - ФИО4 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
В судебном заседании представитель истца, по доверенности, ФИО8 поддержал в полном объеме исковые требования своего доверителя АО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО <адрес>), просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчики пo делу – ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просили, в связи с чем, в соответствии с ч. 1,3 ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение, с согласия представителя истца, о заочном рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и оценив письменные доказательства по делу, находит, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, получивших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно представленными требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов взыскания судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательства должником.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 рубля 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск АО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского Регионального филиала (ДО <адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №., с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать, солидарно, с заемщика ФИО3, а также с поручителя ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> общую задолженность в сумме - 48 131 (сорок восемь тысяч сто тридцать один) рубль 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 1 643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 95 копеек, всего на общую сумму - 49 775 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики, через Гудермесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Б.А. Виситаев
Копия верна:
Судья Гудермесского
городского суда ЧР: Б.А. Виситаев