Решение по делу № 1-287/2017 от 13.07.2017

№ 1-287/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года                                 г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретарях судебного заседания: Митяевой Е.В., Архиповой Д.И., Поповой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г. Волгограда Майфета Н.А., помощника прокурора г. Волгограда Полищук А.С., помощника прокурора г. Волгограда Буниной Т.М., помощника прокурора г. Волгограда Киселева Д.В.,

подсудимого Попова В.В.,

защитника – адвоката Гаджиева Р.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника наряду с адвокатом Шарантаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Указанное преступление совершено им в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленное органами предварительного следствия время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у ранее знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, сверток из фрагмента тетрадного листа внутри с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, которое, согласно заключению криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 6,724 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером указанного наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 10 этажа <адрес>, незаконно сбыл лицу, данные о личности которого засекречены, выступившему в качестве закупщика при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проводимых под контролем сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду, за денежные средства в сумме 1200 рублей, один сверток из фрагмента тетрадного листа внутри с наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В тот же день, примерно в 11 часов 47 минут, лицо, данные о личности которого засекречены, выступившее в качестве закупщика, находясь около <адрес>, добровольно выдало сотрудникам полиции приобретенное у ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,724 грамма, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В тот же день, примерно в 18 часов 50 минут, ФИО2 около <адрес> был задержан сотрудниками полиции и, примерно в 19 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра его места жительства, а именно <адрес>, изъята часть денежных средств в сумме 1000 рублей, вырученных от продажи наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов, ему позвонил его знакомый ФИО24 и попросил, может ли он ему продать марихуану, на что он ответил согласием. Он приехал днем, он встретился с ним на своем этаже в подъезде <адрес>. ФИО25 позвонил ему, сказал, что когда подъедет, он наберет в домофон номер квартиры и поднимется. Он подъехал, набрал в домофон, поднялся. Он встретился с ним в подъезде, ФИО26 передал ему 1000 рублей, он передал ему сверток, после чего зашел домой. Ранее он знал ФИО27 на протяжении 5 лет они с ним общались. Согласился продать наркотик в связи с финансовыми трудностями. Вечером его арестовали сотрудники полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. Впоследствии им была написана явка с повинной. Допросили, произвели обыск вечером, в тот же день, когда задержали, гражданская жена вышла в магазин, а вернулась уже с сотрудниками полиции и понятыми, чтобы они одели ему наручники. Они поинтересовались, есть ли у него еще где-то наркотики, он им выдал. Было в компьютерном столе 2 свертка и 1 сверток на кухонном гарнитуре, и 1000 рублей в компьютерном столе в ящике, там же, где и свертки. До задержания он употреблял наркотические средства периодически, на протяжении, примерно 10 лет, последние полтора года стал употреблять постоянно.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, согласно которым, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, дату точно сказать не может, поступила информация, что некий ФИО2, проживающий на <адрес>, распространяет наркотическое средство-марихуану, по цене 1200 рублей. Было подобрано лицо, которое согласилось участвовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», данные о личности были засекречены. После того, как лицо согласилось участвовать, созвонились с Поповым. Попов ему сказал, чтобы он приезжал к нему домой за наркотиком. Далее сотрудники полиции – ФИО16, оперуполномоченный ФИО28, «покупатель», и они направились по месту жительства Попова. Также были приглашены понятые. По приезду, «покупатель» еще раз созвонился, возле дома уже, сообщил Попову о намерении приобрести у него наркотик, тот ему сказал, чтобы он заходил на нужный этаж. Насколько сейчас помнит, это был 10 этаж. Далее возле дома они разъяснили права и обязанности «покупателю» и очевидцам. Сотрудником был осмотрен «покупатель», при нем ничего не было обнаружено. После чего были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, 100 рублей была одной купюрой, 200 рублей – купюрами по 100 рублей, и 2 купюры по 50 рублей. После этого «покупатель» позвонил в домофон, дверь в подъезд открыли, они все зашли в дверь, поднялись. Не помнит, на каком этаже он жил, - 9 и 10, но точно они вышли этажом ниже. Далее «покупатель» поехал на лифте, а они вышли из лифта и по пожарной лестнице поднялись на 10 этаж. Там получается этаж с выходом на балкон. И двери эти не закрываются, они деревянные, стекло было просвечивающее, естественно, все старое. Все было видно. Они поднялись, он с оперуполномоченным ФИО16 видели, как «покупатель» подошел, позвонил в дверь квартиры, оттуда вышел Попов, «покупатель» дал ему деньги. Попов ему в ответ передал что-то. Они видели только, что он что-то передал. После этого «покупатель» пошел обратно в лифт, а Попов зашел обратно в квартиру, дверь железная закрылась. Они спустились вниз. «Покупатель» возле дома показал им, что он приобрел, также наркотическое средство было выдано, все это оформлено. После он с Сапегой остался ждать возле подъезда с понятыми, когда выйдет Попов. Через некоторое время он вышел, они его задержали, осмотрели его, у него был изъят мобильный телефон, номер не помнит, по которому был созвон с «покупателем». После чего они с его разрешения зашли в квартиру, в квартире находилась его то ли сожительница, то ли жена, фамилию не помнит. Помнит, её зовут ФИО5. И один и второй написали заявление на добровольный осмотр. Они осматривали квартиру, были изъяты еще наркотические вещества и денежные средства, которые были закупочные. Денежные средства не все были изъяты, то ли 200 рублей он потратил, то ли его супруга потратила. Они нашли только 1000 рублей. в квартире у ФИО2 были обнаружены еще наркотические средства, в комнате, в компьютерном столе, а другие – где-то на кухне;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился молодой человек, о том, что имеется информация, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств - марихуану. Далее ими было предложено провести в отношении ФИО21 «проверочную закупку», на что человек огласился, данные его были засекречены. Далее, примерно в 10-11 часов утра, они подъехали к дому проживания ФИО21, на <адрес>, где были приглашены 2 очевидца, им разъяснены права и обязанности, суть проведения ОРМ, что будет проводиться «проверочная закупка» в отношении гражданина ФИО2. Далее при очевидцах был досмотрен «закупщик», составлен протокол, далее «закупщику» были вручены деньги 1200 рублей, 1000 рублей -1 купюрой и 1 купюра 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей. Была договоренность между «закупщиком» и ФИО21, что тот звонит ФИО21 по телефону, как он им пояснил, и договариваются, когда подъезжать либо где-то встречаться. Он совершил звонок, где ФИО21 сказал, что «подъезжай ко мне домой, я нахожусь дома». «Закупщик» позвонил в домофон, без ответа была открыта дверь. Договоренность у них с «закупщиком» была, что они вместе в лифте поднимаются, они остаются на этаже ниже, а «закупщик» поднимается на 10 этаж. Так и получилось, они вышли на 9 этаже, а «закупщик» поехал на 10 этаж. Далее они с коллегой проследовали также на 10 этаж по лестничной клетке, где можно было просматривать через деревянную дверь, подсматривать, чтобы их не было видно и из поля зрения он у них не пропадал. У них состоялась там сделка, «закупщик», стоя в лифте, практически не выходя, ФИО21 передал сверток «закупщику», с ним попрощался, и закрылись двери лифта. ФИО21 зашел к себе домой, «закупщик» поехал вниз. Доехал до 9 этажа, обратно все сели и, спускаясь вниз, им «закупщик» пояснил, что сделка состоялась. Далее было принято решение - спуститься вниз и около дома произвести добровольную выдачу. Они произвели добровольную выдачу при понятых, был составлен протокол, в котором также все расписались, что было упаковано. Далее было принято решение о том, что часть сотрудников едет в Управление для составления материала, а они с Вьюниковым и двумя понятыми остались вести наблюдение, в ходе которого они задержали гражданина ФИО21. Он добровольно написал согласие на осмотр жилища. Обнаружили на кухне в кухонном гарнитуре сверток с марихуаной, также в комнате в ящике был сверток с марихуаной и закупочная купюра в 1000 рублей. При вопросе, куда делись 200 рублей, его сожительница пояснила, что брала эти 200 рублей и ходила в магазин, то есть они были уже реализованы. Купюра в 1000 рублей была обнаружена, была упакована в конверт. Свертки были упакованы, все опечатано, составлен протокол осмотра квартиры, в котором все участвующие лица расписались. Далее они поехали в Управление. Всего были сотрудники – он, ФИО29 и ФИО30;

- показаниями свидетеля, данные о личности которого засекречены, под псевдонимом «покупатель», данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ранее он употреблял наркотическое средство – марихуану, и поэтому до настоящего времени у него остались знакомые, которые продолжают употреблять наркотические средства. Так как в настоящее время он является противником наркотиков, он связался с сотрудниками полиции и сообщил им, что у него есть знакомый по имени «ФИО2», который занимается распространением наркотического средства – марихуана. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проведении оперативно розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотического средства – марихуана у знакомого по имени «ФИО2», на что он согласился при условии, что его данные останутся засекреченными. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, на служебном автомобиле он вместе с сотрудниками полиции проехал к дому № по <адрес>, где ему представили двух очевидцев, которые представились Свидетель №2 и Свидетель №1. После чего, в присутствии очевидцев, сотрудник полиции ФИО17 произвел его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено и изъято, не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее он со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил знакомому парню по имени «ФИО2» на абонентский № и спросил, сможет ли тот продать «марихуану», на что «ФИО2» дал положительный ответ и сказал подойти к нему на лестничную площадку 10 этажа, <адрес>, в <адрес>. В ходе разговора также была обговорена цена за сверток с наркотическим средством, она составила 1200 рублей. После этого разговора сотрудниками полиции ему были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве одной штуки, достоинством 100 рублей в количестве одной штуки, достоинством 50 рублей в количестве двух штук. С данных денежных средств предварительно была снята светокопия, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Спустя некоторое время, он под контролем сотрудников полиции и очевидцев направился на вышеуказанный адрес. Зайдя в лифт и доехав до 9 этажа, сотрудники полиции и очевидцы вышли, а он поехал далее на 10 этаж один. Приехав на 10 этаж, он вышел из лифта, где его ждал «ФИО2». «ФИО2» поздоровался с ним, после чего передал сверток с марихуаной, а он, в свою очередь, передал тому денежные средства, ранее врученные сотрудниками полиции. После этого он снова вызвал лифт и поехал вниз. Остановив его на 9 этаже, в лифт зашли сотрудник полиции и очевидцы, которым он пояснил, что закупка состоялась. Выйдя на улицу, около <адрес>, он добровольно выдал оперуполномоченному ФИО17 бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у парня по имени «ФИО2» за ранее врученные денежные средства в сумме 1200 рублей. Сотрудник полиции в присутствии двух очевидцев провел его личный досмотр и составил соответствующий акт. Сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее на одной из служебных автомашин, совместно с сотрудником полиции он проследовал в Управление МВД России по г. Волгограду, расположенное по адресу: <адрес>, где им было дано объяснение по данному проведенному оперативному мероприятию. При этом, часть сотрудников полиции, на втором служебном автомобиле, остались около <адрес> и продолжили наблюдать.

(т.1 л.д. 79-82, 225);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он находился на <адрес> у <адрес>, когда к нему подошли ранее незнакомые парни, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении оперативного розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. После этого, совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности, который был также приглашен сотрудниками полиции и которого ему представили, как Свидетель №1, проехали к дому № по <адрес>, где им был представлен «покупатель», данные которого с целью безопасности были засекречены. Затем «покупатель» в его присутствии и присутствии второго очевидца позвонил ФИО2 на абонентский №, поставив вызов на громкую связь. На звонок ответил мужчина, к которому «покупатель» обратился по имени «ФИО2». В ходе разговора «покупатель» договорился с «ФИО2» о приобретении наркотического средства «марихуана». «ФИО2» пояснил, что сверток с «марихуаной» будет стоить 1200 рублей, необходимо встретиться на лестничной площадке 10 этажа <адрес>. По окончанию разговора, «покупатель» пояснил, что вел разговор с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользуется абонентским номером №. После этого, в его присутствии и второго очевидца был произведен личный досмотр «покупателя», в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, «покупателю» были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами, достоинством 1000 рублей в количестве одной штуки, достоинством 100 рублей в количестве одной штуки, достоинством 50 рублей в количестве двух штук, с данных денежных средств предварительно была снята светокопия, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, «покупатель» в присутствии его и второго очевидца, осуществил телефонный разговор с ФИО2 В разговоре ФИО2 подтвердил свою готовность к реализации наркотического средства, а также сообщил «покупателю», чтобы последний позвонил в домофон его квартиры и поднимался на лифте на 10 этаж. Сразу после этого «покупатель» совместно с ним, вторым очевидцем и сотрудниками полиции направился к дому № по <адрес>, где «покупатель» позвонил в домофон в <адрес>, после чего дверь открылась, без ответа в домофон. «Покупатель» под контролем сотрудников полиции направился на вышеуказанный адрес. Зайдя в лифт и доехав до 9 этажа, он, второй очевидец и сотрудники полиции вышли, а «покупатель» поехал далее на 10 этаж один. Через несколько минут покупатель на лифте вновь приехал па 9 этаж, все участвующие лица вновь зашли в лифт, поехали вниз на первый этаж. В этот момент «покупатель» пояснил, что проверочная закупка состоялась. Выйдя на улицу, «покупатель» добровольно выдал сотруднику полиции ФИО17 один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Более каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у «покупателя» обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Данный бумажный сверток был упакован в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй очевидец и «покупатель». Далее «покупатель» с одним из сотрудников ушли в неизвестном направлении, а он, второй очевидец и двое сотрудников полиции остались в служебном автомобиле у <адрес>, где стали ждать, пока ФИО2 выйдет из дома. Спустя некоторое время, мужчина, внешне схожий по описанию на ФИО2, открыл дверь, ведущую из подъезда на улицу. В этот момент один из сотрудников полиции подошел к данному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого он, второй очевидец и сотрудник полиции подошли ближе, при этом второй сотрудник полиции также представился, предъявил свое служебное удостоверение, и представив данному мужчине его и второго очевидца, пояснил, что в отношении него проводилось оперативно розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Далее один из сотрудников полиции попросил мужчину представиться, данный мужчина представился как ФИО2. Затем всем присутствующим один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО2 и вещей, находящихся при нем, при этом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее возле <адрес>, в его присутствии и присутствии второго очевидца, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia Х2» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО2 было предложено произвести осмотр по его месту жительства, а именно в <адрес>, на что последний согласился, о чем собственноручно написал соответствующее заявление, затем ФИО2 пояснил, что он проживает со своей сожительницей ФИО18 Сотрудники полиции вместе с ним, вторым очевидцем и ФИО2 поднялись на 10 этаж указанного дома, где дверь квартиры открыла женщина, которой сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО18 сотрудники полиции также пояснили, что необходимо произвести осмотр по месту жительства ее и ФИО2, на что ФИО18 дала свое добровольное согласие и написала соответствующее заявление. Далее они прошли в <адрес>, где один из сотрудников полиции разъяснил всем права и обязанности, суть запланированного мероприятия, а также роль каждого участвовавшего в данном мероприятии, после чего в его присутствии, второго очевидца, ФИО2, а также ФИО18 произвел осмотр <адрес>. В ходе осмотра в кухне на полке кухонного гарнитура, под раковиной, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде. Данный бумажный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в ходе осмотра жилой комнаты на верхнем выдвижном ящике компьютерного стола обнаружены два бумажных свертка с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения, а также в данном ящике обнаружена денежная купюра, достоинством 1000 рублей со следующей серией и номером №. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три полимерных пакета, горловины которых перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию оформления документов, все участвующие лица и задержанный ФИО2 на служебном автомобиле проследовали к зданию Управления МВД России по г. Волгограду, расположенному по <адрес>.

(т.1 л.д. 196-198);

- показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым в <адрес> она проживает совместно со своим сожителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 6 месяцев. С ФИО2 у нее близкие отношения и его судьба ей не безразлична. Наркотические средства она не употребляет и никогда не употребляла, однако, она видела, что ее сожитель ФИО2 иногда употреблял марихуану. Где ФИО2 приобретал марихуану, ей не известно, она никогда об этом не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по адресу: <адрес>, пришли молодые люди вместе с ФИО2 и пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом, молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее ей и ФИО2 представили двоих молодых людей, однако, имена и фамилии их она не запомнила, и также пояснили, что данные молодые люди являются очевидцами. Затем сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести осмотр по месту их с ФИО2 жительства, на что она и ФИО2 дали свое добровольное согласие, о чем собственноручно написали заявления. После чего один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также суть запланированного мероприятия и роль каждого в нем. Затем в присутствии ее и ФИО2, а также двух понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого в указанной выше квартире были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые принадлежат ФИО2 и денежная купюра, достоинством одна тысяча рублей. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перетянуты нитями белого цвета, свободные концы которых были склеены бумажными бирками, на которых были поставлены круглые печати с надписью в центре «Для пакетов №» с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. О том, что ФИО2 занимался распространением наркотических средств, ей известно не было, ФИО2 ей об этом не рассказывал. Также она пояснила, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ, она ходила по магазинам и покупала различные продукты питания, тратила денежные средства на личные нужды.

(т.1 л.д. 191,192).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании следует, что, когда, точно не помнит, но было еще холодно на улице, сотрудники полиции его попросили поучаствовать в «закупке». Они приехали на «7 Ветров», и в его присутствии парню вручили денежные средства в размере 1200 рублей, купюрой в 1000 рублей, а 200 рублей – не помнит, он должен был пойти купить наркотики. С денежных купюр были сделаны копии и сравнили номера. С ним был еще один парень – понятой. Потом парень, которому вручили денежные средства, созвонился по телефону и ему сказали подходить. Он пошел, купил наркотик и принес его в машину. В их присутствии изъяли наркотик и запечатали в конверт, и они остались ждать до задержания. Почти весь день просидели в машине с понятым и двумя сотрудниками. Потом в подъезд заходила девушка, и оперативники зашли в подъезд. Через какое-то время вышел оперативник и пригласил их в квартиру, там находился парень уже в наручниках, и в его присутствии провели обыск, фотографировали. В тумбочке нашли деньги и сверток какой-то. Потом приехали в отдел полиции и у них взяли показания. Денежные средства, по его мнению, были выданы добровольно, он сказал, что его попросили, чтобы он купил, и что он 200 рублей всего с этого имеет. Само задержание он не видел, он пришел, а подсудимый уже был в наручниках. Второй понятой всегда с ним находился, никуда не отлучался.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, по ходатайству стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он находился на <адрес>, когда к нему подошли ранее незнакомые парни, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в проведении оперативного розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. На что он дал свое согласие, после этого совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности, который был также приглашен сотрудниками полиции и которого ему представили, как Свидетель №2, проехали к дому <адрес>, где им был представлен «покупатель», данные которого с целью безопасности были засекречены. Затем «покупатель» в его присутствии и присутствии второго очевидца позвонил ФИО2 на абонентский №, поставив вызов на громкую связь. На звонок ответил мужчина, к которому «покупатель» обратился по имени «ФИО2». В ходе разговора «покупатель» договорился с «ФИО2» о приобретении наркотического средства «марихуана». «ФИО2» пояснил, что сверток с «марихуаной» будет стоить 1200 рублей, необходимо встретиться на лестничной площадке 10 этажа <адрес>. По окончанию разговора, «покупатель» пояснил, что вел разговор с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользуется абонентским номером №. После этого в его присутствии и присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр «покупателя», в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее «покупателю» были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве одной штуки, достоинством 100 рублей в количестве одной штуки, достоинством 50 рублей в количестве двух штук, с данных денежных средств предварительно была снята светокопия, а также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, «покупатель» в присутствии его и второго очевидца, осуществил телефонный разговор с ФИО2 В разговоре ФИО2 подтвердил свою готовность к реализации наркотического средства, а также сообщил «покупателю», чтобы последний позвонил в домофон его квартиры и поднимался на лифте на 10 этаж. Сразу после этого «покупатель» совместно с ним, вторым очевидцем и сотрудниками полиции направился к дому № <адрес>, где «покупатель» позвонил в домофон в <адрес>, после чего дверь открылась, без ответа в домофон. «Покупатель» под контролем сотрудников полиции направился на вышеуказанный адрес. Зайдя в лифт и доехав до 9 этажа, он, второй очевидец и сотрудники полиции вышли, а «покупатель» поехал далее на 10 этаж один. Через несколько минут покупатель на лифте вновь приехал на 9 этаж, все участвующие лица вновь зашли в лифт поехали вниз на первый этаж. В этот момент «покупатель» пояснил, что проверочная закупка состоялась. Выйдя на улицу, «покупатель» добровольно выдал сотруднику полиции ФИО17 один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, более каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у «покупателя» обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Данный бумажный сверток был упакован в один бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на котором расписался он, второй очевидец и «покупатель». Далее «покупатель» с одним из сотрудников ушли в неизвестном направлении, а он, второй очевидец и двое сотрудников полиции остались в служебном автомобиле у <адрес>, где стали ждать, пока ФИО2 выйдет из дома. Спустя некоторое время, мужчина, внешне схожий по описанию на ФИО2, открыл дверь, ведущую из подъезда на улицу. В этот момент одни из сотрудников полиции подошел к данному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого он, второй очевидец и сотрудник полиции подошли ближе, при этом второй сотрудник полиции также представился, предъявил свое служебное удостоверение, и представив данному мужчине его и второго очевидца, пояснил, что в отношении него проводилось оперативно розыскное мероприятие - «проверочная закупка». Далее один из сотрудников полиции попросил мужчину представиться, данный мужчина представился как ФИО2. Затем всем присутствующим один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО2 и вещей, находящихся при нем, при этом всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее возле <адрес> в присутствии его и второго очевидца, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia Х2» с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО2 было предложено произвести осмотр по его месту жительства, а именно в <адрес>, на что последний согласился, о чем собственноручно написал соответствующее заявление. Заем ФИО2 пояснил, что он проживает со своей сожительницей ФИО18 Сотрудники полиции вместе с ним, вторым очевидцем и ФИО2 поднялись на 10 этаж указанного дома, где дверь квартиры открыла женщина, которой сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО18 сотрудники полиции также пояснили, что необходимо произвести осмотр по месту жительства ее и ФИО2, на что ФИО18 дала свое добровольное согласие и написала соответствующее заявление. Далее они прошли в <адрес>, где один из сотрудников полиции разъяснил всем права и обязанности, суть запланированного мероприятия, а также роль каждого участвовавшего в данном мероприятии, после чего в его присутствии, присутствии второго очевидца, ФИО2, а также ФИО18, произвел осмотр <адрес>. В ходе осмотра, в кухне на полке кухонного гарнитура, под раковиной, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде. Данный бумажный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, в ходе осмотра жилой комнаты на верхнем выдвижном ящике компьютерного стола обнаружены два бумажных свертка с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения, а также в данном ящике обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей со следующей серией и номером №. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три полимерных пакета, горловины которых перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию оформления документов, все участвующие лица и задержанный ФИО2 на служебном автомобиле проследовали к зданию Управления МВД России по г. Волгограду, расположенному по <адрес>, где он был опрошен.

(т.1 л.д.193-195).

После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №1 их подтвердил и пояснил, что был после операции, забыл, а сейчас, после оглашения его показаний, вспомнил.

Кроме приведенных показаний подсудимого, данных им в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, данных ими в судебном заседании, показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №2, ФИО18, «покупателя», данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    - данными протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2сообщил о совершенном им сбыте наркотических средств.

(т.1 л.д.48);

- материалами проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.4-47), в том числе:

- данными рапорта старшего оперуполномоченного УМВД России по г. Волгограду старшего лейтенанта полиции ФИО15, зарегистрированного в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», неустановленное лицо по имени «ФИО2», использующий абонентский №, находясь на 10 этаже <адрес>, сбыл «покупателю» один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения.

(т.1 л.д.8);

- данными постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1 л.д.10);

- данными акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которыми отражены обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1 л.д.11-12);

- данными акта досмотра лица, выступившего в роли покупателя, перед проведением оперативного розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 09 минут, в ходе которого, ничего запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также личных денежных средств, обнаружено и изъято не было.

(т.1 л.д.13);

- данными протокола пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 20 минут, в ходе которого были осмотрены и вручены «покупателю» денежные средства в сумме 1200 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер № одна купюра достоинством 100 рублей, серия и номер № и две купюры достоинством 50 рублей серии и номера №, №, используемые при проведении оперативного мероприятия - «проверочная закупка», с приложением в виде фототаблицы.

(т.1 л.д.14-16);

- данными акта досмотра покупателя после проведения оперативно- розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 54 минуты, в ходе которого «покупатель» добровольно выдал оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г. Волгограду ФИО17 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, приобретенный им за 1200 рублей у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 10 этажа <адрес>.

(т.1 л.д.17-18);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертом сделан вывод о том, что в свертке из фрагмента тетрадного листа содержится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,724 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,090 грамма вещества.

(т.1 л.д.21-22);

- данными акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой операторов «МТС» и «Билайн», которым последний пользовался при совершении преступления.

(т.1 л.д.23-24);

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 35 минут, в ходе которого осмотрено место проживания ФИО2, а именно <адрес>. В ходе осмотра обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер №, используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

(т.1 л.д.27-32);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в свертке из фрагмента тетрадного листа содержится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящее из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,634 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества.

(т.1 л.д.95-97);

- данными протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 00 минут, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой оператора сотовой связи «МТС» №, которым ФИО2 пользовался при совершении преступления.

(т.1 л.д.124-127);

- данными протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, проведенного в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 00 минут, в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер №, используемая при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

(т.1 л.д.128-130);

- данными протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, в ходе которого были осмотрены сверток из фрагмента тетрадного листа с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, состоящим из измельченных верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» у <адрес> и три пакета из бесцветного полимерного прозрачного материала с находящимся в каждом пакете одним свертком из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зелего цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>

(т.1 л.д.137-139);

- заключением эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством ФИО2 не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания на предварительном следствии и в суде, может участвовать при проведении следственных действий. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

(т.1 л.д.102,103);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр детализации входящих/исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи «Билайн» №, которым пользовался «покупатель» за период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, и было установлены соединения данного номера с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» №, используемым ФИО2 в ходе совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ.

(т.1 л.д.226-227);

- выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", с изменениями и дополнениями.

(т.1 л.д.236).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в следственный отдел Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Волгограду, согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника УФСКН России по Волгоградской области.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано надлежащим должностным лицом. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст.6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, представленные органу предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд принимает за достоверные показания свидетеля под псевдонимом «покупатель», данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него есть знакомый по имени ФИО2, который занимается распространением наркотического средства – марихуана, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на лестничной площадке 10-го этажа <адрес> сбыл ему сверток с наркотическим средством за 1200 рублей.

Кроме вышеуказанных показаний свидетеля под псевдонимом «покупатель», суд берет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей ФИО15, ФИО16, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО17, Свидетель №2, ФИО18, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанные показания свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не противоречат выводам проведенных по делу экспертиз.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

К показаниям подсудимого ФИО2, данным им в судебном заседании в части того, что сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ его задерживали не на улице, а в квартире, «покупатель» заплатил ему 1000 рублей за наркотическое вещество, суд относится критически, и расценивает как способ защиты подсудимого от предъявленного ему обвинения, поскольку показания ФИО2 в данной части опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

В остальной части показания подсудимого ФИО2 принимает за достоверные, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Ставить под сомнение вышеприведенные показания свидетелей, письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

На основании всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО2

    Давая правовую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

    Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и о его психическом здоровье, оценив данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая проведена компетентными экспертами, обоснованна и составлена в надлежащей форме, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО19, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины подсудимым и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, в несовершеннолетнем возрасте остался сиротой и находился под попечительством, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего жительства соседями характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а также с учетом его состояния здоровья, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом материального положения подсудимого и данных о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, - возвратить по принадлежности ФИО2; сверток из фрагмента тетрадного листа с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,534 грамма; три бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 1,8 г, 1,86 г, 0,31 г, общей массой 3,97 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду (т.1 л.д.142,143), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду до вынесения процессуального решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство; денежную купюру достоинством 1000 рублей, серия и номер №, хранящуюся в кассе Управления МВД России по г. Волгограду (т.1 л.д.133), - оставить по принадлежности в Управлении МВД России по г. Волгограду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову ФИО32 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Попову ФИО33 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания ФИО2 время задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, - возвратить по принадлежности ФИО2; сверток из фрагмента тетрадного листа с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,534 грамма; три бумажных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 1,8 г, 1,86 г, 0,31 г, общей массой 3,97 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду (т.1 л.д.142,143), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду до вынесения процессуального решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство; денежную купюру достоинством 1000 рублей, серия и номер №, хранящуюся в кассе Управления МВД России по г. Волгограду (т.1 л.д.133), - оставить по принадлежности в Управлении МВД России по г. Волгограду.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.Е. Овечкина