Решение по делу № 2-200/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2- 200 / 2011 год

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

05 апреля 2011 года дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере 26778=03 руб., и возврате госпошлины в размере 1003=34 руб.

Представитель ОАО «Коми тепловая компания» Нестеров АА., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «КТК». На удовлетворение исковых требований настаивает, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания».

Ответчик Дробахина Н.А. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление об отложении дела не предоставила, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ и ст.224 ГК РФ. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.1 ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и коммунальные услуги.

Как следует, из выписки из лицевого счета задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> составила - 26778=03 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиком суду не представлено, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере -26778=03 руб. и в возврат государственной пошлины в размере - 1003=34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова