Решение по делу № 2-3272/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-3272/2022

УИД 35RS0010-01-2022-002853-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                          12 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слободиной С. В. к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражное здание,

установил:

ФИО1 являлся членом ГСК «Беляевский», владел гаражным боксом №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от 28 июня 2018 года.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области по гражданскому делу 2-126/2019 от 16 января 2019 года гаражный бокс <адрес> включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что Слободина С.В. в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследник ФИО1 по закону первой очереди - дочь ФИО3 от причитающейся ей доли на наследства отказалась.

Слободина С.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на гаражное здание № <адрес> <адрес> на основании технического плана от 16 февраля 2022 года, подготовленного ООО «ГеоИнжПроект» ФИО2 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование требований истец указала, что без решения суда регистрация права собственности на гаражное здание невозможна. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится во владении истца с момента смерти супруга ФИО1, истец владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. Факт владения гаражом № подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Беляевский». При возведении гаражного здания были соблюдены требования правил застройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы. Каких-либо нарушений прав и законных интересов третьих лиц не имеется, строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При возведении гаражного здания соблюдено целевое назначение земельного участка.

В судебном заседании истец Слободина С.В. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Сергеева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК «Беляевский» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу 1 пункта 2 той же статьи Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что решением Вологодского районного суда Вологодской области по гражданскому делу 2-126/2019 от 16 января 2019 года гаражный бокс <адрес> включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленном законом порядке приняла наследство после умершего супруга, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Слободиной С.В. право собственности на указанное гаражное здание.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Слободиной С. В. удовлетворить.

    Признать за Слободиной С. В. в порядке наследования право собственности на гаражное здание №, общей площадью 22,5 кв.м, в <адрес> на основании технического плана от 16 февраля 2022 года, подготовленного кадастровым инженером ООО «ГеоИнжПроект» ФИО2 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2022 года.