Решение по делу № 2-2578/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-2578/2018 УИД: 66RS0044-01-2018-003158-61 КОПИЯ

3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Первоуральск Свердловской области 30 октября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/2018 по иску Дрыгина Константина Дмитриевича к Удинцеву Евгению Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Дрыгин К.Д. обратился в суд к Удинцеву Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 475000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 208 рублей 90 копеек, судебных расходов 8082 рублей.

В судебном заседании представителем истца ФИО6, действующей по доверенности № от 18.11.2014 сроком на десять лет, и ответчиком Удинцевым Е.А. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представителем истца ФИО6 заявлено ходатайство об отказе от требовании в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 208 рублей 90 копеек.

В судебное заседание от истца Дрыгина и его представителя предоставлено мировое соглашение, которое оформлено в трёх экземплярах в письменном виде и отдельным текстом.

Согласно мирового соглашения:

Истец Дрыгин К.Д. и ответчик Удинцев Е.А., являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2578/2018, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 442 000 руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «01» ноября 2019 года, в следующем порядке:

платеж - до «30» ноября 2018 года в сумме не менее 11 000 рублей;

платеж - до «31» декабря 2018 года в сумме не менее 12 000 рублей;

платеж - до «31» января 2019 года в сумме не менее 13 000 рублей;

платеж-до «28» февраля 2019 года в сумме не менее 14 000 рублей;

платеж - до «31» марта 2019 года в сумме не менее 15 000 рублей;

платеж - до «30» апреля 2019 года в сумме не менее 16 000 рублей;

платеж - до «31» мая 2019 года в сумме не менее 17 000 рублей;

платеж - до «30» июня 2019 года в сумме не менее 18 000 рублей;

платеж - до «31» июля 2019 года в сумме не менее 19 000 рублей;

платеж - до «31» августа 2019 года в сумме не менее 20 000 рублей;

платеж - до «30» сентября 2019 года в сумме не менее 21 000 рублей;

платеж - до «31» октября 2019 года в сумме не менее 22 000 рублей.

Таким образом, Ответчик в течение 1 года выплачивает всю сумму задолженности Истцу в размере 442 000 рублей.

Ответчик оплачивает госпошлину в размере 7 620 рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик Удинцев Е.А. не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела и утверждении подписанного им мирового соглашения с истцом, в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками исполнительного производства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что истец Дрыгин К.Д. и ответчик Удинцев Е.А., настаивают на утверждении мирового соглашения, указав, что с условиями мирового соглашения полностью согласны и готовы его исполнять. Просят настоящее гражданское дело прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивают на утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Стороны заявили, что осознают, им разъяснены и понятны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения ответчиком условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истом Дрыгиным Константином Дмитриевичем и ответчиком Удинцевым Евгением Александровичем согласно которому:

Стороны пришли к соглашению:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 442 000 рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «01» ноября 2019 года, в следующем порядке:

1. платеж - до «30» ноября 2018 года в сумме не менее 11 000 рублей;

2. платеж - до «31» декабря 2018 года в сумме не менее 12 000 рублей;

3. платеж - до «31» января 2019 года в сумме не менее 13 000 рублей;

4. платеж- до «28» февраля 2019 года в сумме не менее 14 000 рублей;

5. платеж - до «31» марта 2019 года в сумме не менее 15 000 рублей;

6. платеж - до «30» апреля 2019 года в сумме не менее 16 000 рублей;

7. платеж - до «31» мая 2019 года в сумме не менее 17 000 рублей;

8. платеж - до «30» июня 2019 года в сумме не менее 18 000 рублей;

9. платеж - до «31» июля 2019 года в сумме не менее 19 000 рублей;

10. платеж - до «31» августа 2019 года в сумме не менее 20 000 рублей;

11. платеж - до «30» сентября 2019 года в сумме не менее 21 000 рублей;

12. платеж - до «31» октября 2019 года в сумме не менее 22 000 рублей.

Ответчик в течение 1 года (одного года) выплачивает всю сумму задолженности Истцу в размере 442 000 рублей.

Ответчик оплачивает госпошлину в размере 7 620 рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца №, открытый в <данные изъяты>

После вступления в силу определения Первоуральского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Дрыгина Константина Дмитриевича к Удинцеву Евгению Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов полностью урегулированным.

Производство по гражданскому делу № по иску Дрыгина Константина Дмитриевича к Удинцеву Евгению Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.

РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна. Судья: Проскуряков Ю.В.

Секретарь: Бонер А.А.

На 02 ноября 2018 года определение не вступило в законную силу. Подлинник определения подшит и находится в гражданском деле 2-2879/2018 Первоуральского городского суда Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: РџСЂРѕСЃРєСѓСЂСЏРєРѕРІ Р®.Р’.

Секретарь: Бонер А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>