Решение по делу № 2а-1114/2022 от 05.09.2022

дело № 2а-1114/2022

11RS0020-01-2022-001786-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Кослан 14 сентября 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретере судебного заседания Шубиной Е.А., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Паршукова П.А., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми Мельниковой П.И., осужденного Исламова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району Исангильдеева Д.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении:

ИСЛАМОВА Р. Ф., <Дата> года рождения, уроженца г. <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего: <Адрес>, ,

установил:

начальник ОМВД России по Удорскому району Исангильдеев Д.А. обратившись в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Исламова Р.Ф., освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее

<Дата> приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Исламов Р.Ф. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы.

Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> Исламову Р.Ф. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исламов Р.Ф. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений по приговору мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата>, дата погашения судимости - <Дата>.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> Исламову Р.Ф. установлен административный надзор на срок года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Исламова Р.Ф., в ночное время суток, то есть в период с часов до часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

<Дата> Исламов Р.Ф. поставлен на учет в ОМВД России по <Адрес> и разъяснен порядок административного надзора, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, был письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, предусмотренных ФЗ <Номер> от <Дата>.

За время нахождения под административным надзором Исламов Р.Ф. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение нахождения под административным надзором Исламов Р.Ф. совершил более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде суток административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде суток административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде суток административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> ОМВД России по Удорскому району признан виновным в совершении <Дата> в часа минут административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> ОМВД России по Удорскому району признан виновным в совершении <Дата> в часа минут административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> ОМВД России по Удорскому району признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

<Дата> мировым судьей Удорского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <Дата>).

В связи с изложенным, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просил суд о дополнении ранее установленных в отношении Исламова Р.Ф. административных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; изменить время запрета пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического проживания в период с часа минут до часов минут, кроме времени нахождения на работе.

Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми Мельникова П.И., административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Исламов Р.Ф. в судебном заседании подтвердил неоднократное совершение административных правонарушений, при этом просил уменьшить количество явок на регистрацию до 2 раз.

Прокурор доводы и требования административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал полностью.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении Исламова Р.Ф., освобожденного из мест лишения свободы, решением Усть-Вымского районного суда Районного суда Республики Коми от <Дата> установлен административный надзор сроком на года, с установлением административных ограничений: - Данное обстоятельство установлено судом из содержания текста решения суда в отношении Исламова Р.Ф., что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного Исламова Р.Ф., изложенные в справках - характеристиках; справке, постановлениях ОМВД по Удорскому району, а также суда о привлечении Исламова Р.Ф. к административной ответственности, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора Исламов Р.Ф. совершил в течение 2022 года административных правонарушения, при этом часть из них совершена в период после часов, указанное не отрицалось и осужденным в судебном заседании.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В данном случае суд считает необходимым установить ограничения, предложенные административным истцом, в полном объеме.

По мнению суда, данные дополнительные ограничения позволяют выполнить задачи административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить дополнительные ограничения при административном надзоре, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Установление дополнительного административного ограничения, согласно заявления органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району Исангильдеева Д.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Исламова Р. Ф. удовлетворить.

Дополнить установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении освобожденного из мест лишения свободыИСЛАМОВА Р. Ф., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административные ограничения, применив ограничения в виде:

- обязательная явка раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- изменить время запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического проживания в период с часа минут до часов минут, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – 14 сентября 2022 года к 17 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.Н. Жданов

Мотивированное решение изготовлено к 17 часам 14 сентября 2022 года.