Решение по делу № 2-1517/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1517/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

с участием истца Татищевой Е.П.,

ответчика Райлян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татищева Е.П. к Райлян С.А. об устранении препятствий в проживании, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Татищева Е.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 08.09.2016 года. С декабря 2013 года проживает, а с 27.02.2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес> По указанному адресу с ней также проживают несовершеннолетние дети и отвечтик. 05.05.2018 года ответчик выгнал истца с её малолетней дочерью из указанного жилого помещения, при этом две оставшиеся дочери остались проживать в доме с ответчиком. С указанного периода времени истец не имеет возможности видеть детей, поскольку ответчик препятствует ей в этом. На основании изложенного просит суд обязать ответчика Райлян С.А. не чинить препятствия в проживании Татищевой Е.П. и её несовершеннолетней дочери ФИО1 по адресу: <адрес>. Вселить Татищеву Е.П. и несовершеннолетнюю ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Татищева Е.П. отказалась от исковых требований, поскольку дальнейшее проживание с ответчиком невозможно, проживать с данном жилом помещении не намерена. Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и ею подписан.

Ответчик Райлян С.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от исковых требований является её правом, добровольным волеизъявлением, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца Татищевой Е.П. от исковых требований к Райлян С.А. об устранении препятствий в проживании, вселении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца Татищевой Е.П. от исковых требований к Райлян С.А. об устранении препятствий в проживании, вселении и производство по делу прекращает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Татищева Е.П. к Райлян С.А. об устранении препятствий в проживании, вселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья Д.И.Юнусов