Решение по делу № 2-2047/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-2047/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 14 ноября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием ответчика Дронова В.М.,

его представителя адвоката Троцан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Дронову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с апреля 2013 года по май 2013 г. и с декабря 2014 по январь 2018 в общем размере 92715,53руб., задолженность по пени в размере 23 735,15руб., государственную пошлину в размере 3 529,01руб. В обоснование иска указал, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Договор). Ответчик является получателем коммунальной услуги газоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжение открыт лицевой счет № 021000014667. Ответчиком оплата за потребляемый газ не производилась с 01.04.2013 года по 01.05.2013 г. и с 01.12.2014 г. по 31.01.2018 г. Сумма задолженности по услугам газоснабжение за указанный период составила 116450,68 руб. Ранее мировым судьей судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, данный судебный приказ был отменен. Просит взыскать задолженность за услуги газоснабжения за указанный периода, а также пени за период с 26.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 23 735,15 руб. за несвоевременную оплату, расходы по государственно пошлине в сумме 3 529,01 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик и его представитель с иском не согласились. Ответчик просит применить срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за газоснабжение. Дополнил, что его квартиру от газа отключили осенью 2018 года по решению суда о предоставлении доступа в жилое помещение. В судебном заседании 08.11.2018 г. ответчик пояснил, что квартира по адресу: <адрес> находится в его собственности с 2012 года. В ней никто не проживает. Он проживает постоянно в Воркуте. Показания за газ передает, но газом не пользуется. У него в квартире стоят неопломбированные счетчики на газ. Истца он уведомлял, что в квартире никто не проживает, но не может сообщить, когда это им было сделано.

Заслушав ответчика и его представителя., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2408/2017 по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Дронову Валерию Михайловичу об обеспечении доступа в жилое помещение, суд приходит к следующему.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.12.2017 г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». На Дронова В.М. возложена обязанность обеспечить уполномоченному представителю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения приостановления поставки газа.

Принимая указанное выше решение, суд пришел к выводу о том, что Дронов В.М. с 07.11.2012 г. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу по лицевому счету № 021000014667 за ним числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с апреля 2013г по ноябрь 2017года в размере 82628,57руб. Доводы Дронова В.М. о том, что он в квартире не проживает, были отклонены судом, поскольку факт непроживания в жилом помещении не освобождает собственника этого помещения от оплаты за отопление, которое как следует из расшифровки начислений по лицевому счету, также осуществляется природным газом.

В силу п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области 13.12.2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Дронова В.М. задолженности за поставленный газ по адресу: <адрес>, по лицевому счету №021000014667 за период с 01.04.2013 года по 30.11.2016 года в размере 58 045,58 руб., пени в размере 10 309,94 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 125,33 руб. Определением от 11.01.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан". В силу п. 40 названных Правил внесение абонентом (то есть стороной договора, обязанной принять поставленный газ и оплатить его, которой может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению) поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязанности по оплате газоснабжения не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность ответчика за услуги по газоснабжению за спорный период составила 92 715,53 рублей. При этом истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, который фактически пользуется газом, поскольку отопление дома, как установлено вступившим в законную силу решением суда от 21.12.2017 г., осуществляется также за счет природного газа, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.

Дроновым В.М. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно положениям статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п.41).

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа, истцу становится известно о нарушении обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать задолженность за период с 01.04.2013 по 01.05.2013 г. и с 01.12.2014 по 31.01.2018 г. Исходя из установленного законом срока оплаты задолженности по газоснабжению, ответчик обязан внести платежи в месяце, следующем за истекшим. Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям по каждому ежемесячному платежу начал течь с месяца, следующего за истекшим.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 17 и 18), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился с требованием о взыскании задолженности за поставленный газ к мировому судье 13.12.2016 г. 13.12.2016 г. в отношении ответчика Дронова В.М. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2013 по 30.11.2016 гг. 11.01.2018 г. мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа ввиду возражения ответчика против его исполнения. Отсюда, время судебной защиты нарушенного права составит 1 год 0 мес. 29 дней, так как выдача судебного приказа, в соответствии со ст. 204 ч. 1 ГК РФ, приостановила течение срока исковой давности на указанный срок.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 60780025022035, распечатанного с сайта Почты России, истец 17.10.2018 г. обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в п.10 Постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Поскольку ходатайство о применении срока исковой давности было сделано ответчиком, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 199, 200, 204 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что период, за который подлежит взысканию задолженность с ответчика, исчисляется с 01 августа 2014 года. За более ранний период заявленные требования о взыскании задолженности за поставленный газ к ответчику Дронову В.М. подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С августа 2014 по ноябрь 2014 года требования о взыскании задолженности истец не предъявляет, поскольку из представленного расчета истца следует, что задолженность у ответчика имеется с декабря 2014 г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с декабря 2014 года по январь 2018 в размере 91 018,54 руб. подлежит взысканию с Дронова В.М. в пользу истца.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета пени представленного истцом следует, что истец просит взыскать пени по задолженности за газ с декабря 2014 года по октябрь 2017 года. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, находится в пределах срока исковой давности и признается правильным. Ответчиком контррасчет пени суду не представлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию пени в размере 23 735,15 руб.

Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 3 529,01 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3495 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Дронова Валерия Михайловича в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с декабря 2014 года по январь 2018 в размере 91 018,54 руб., пени 23 735,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 495,07 руб., всего взыскать 118 248 (сто восемнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                  Е.А. Бунякина