Решение по делу № 2-926/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-926/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001351-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Хабиповой Ч.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Гафурьяновой И.Ф., Гафурьянову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гафурьяновой И.Ф., Гафурьянову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 1061907,87 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19510,00 руб.

Стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову в судебное заседание, хотя надлежаще были извещены о времени и месте судебного заседания, также не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. Соответственно, государственная пошлина в размере 19510 рублей, оплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 -225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Гафурьяновой И.Ф., Гафурьянову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 19510 рублей, оплаченную истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ПАО Сбербанк.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова