Решение по делу № 2-1225/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1225/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2015 годаг. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебных заседаний Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску Хлебниковой Л.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Горномарийском районе Республики Марий Эл (третье лицо- Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл)

о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы в колхозе «Правда» Горномарийского района Марийской АССР,

у с т а н о в и л :

Хлебникова Л.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Горномарийском районе РМЭ включить в страховой стаж периоды её работы в колхозе Правда Емешевского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР согласно сведениям архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Хлебникова Л.Г. указала, что Архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района ей выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Правда» Емешевского сельского <адрес> Марийской АССР: за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет открыт на ФИО1: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ год лицевые счета были открыты на имя её матери ФИО1. Лицевые счета в книге расчетов по оплате труда были открыты не на её имя, т.к. учет велся по совершеннолетним членам семьи, в то время как в указанный период она являлась несовершеннолетней. Так вышеуказанные периоды работы в колхозе в трудовой книжке не фиксировались, т.к. она училась в школе, а во время каникул работала в колхозе. За период с ДД.ММ.ГГГГ. лицевые счета были открыты на её имя, но в них не полностью было указаны её отчество, а только сокращенно. ДД.ММ.ГГГГг. она вышла замуж и сменила свою девичью фамилию «ФИО9» на фамилию мужа «ФИО4», что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Горномарийским ЗАГС Марийской АССР от ДД.ММ.ГГГГ. Включение вышеуказанных периодов работы в колхозе истцу необходимо для перерасчета пенсии и присвоения звания «Ветеран труда». Ответчик отказался включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Правда» в указанные года по причине указания другого имени и фамилии в лицевых счетах, а также не полного указания её имени в подтверждающих документах.

Истец ФИО7 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу. Согласно заявлению, истцу разъяснены требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, содержание их понятно.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо- Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, об отложении судебного заседания не просило.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд принимает во внимание, что истице разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Хлебниковой Л.Г. от иска к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл (третье лицо- Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл) о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы в колхозе «Правда» Горномарийского района Марийской АССР.

Производство по делу по иску Хлебниковой Л.Г. от иска к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл (третье лицо- Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл) о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы в колхозе «Правда» <адрес> Марийской АССР, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.М.Малышев