Решение от 26.04.2022 по делу № 33-2225/2022 от 28.03.2022

УИД 29RS0014-01-2021-007172-88

Судья Александров А.А.	Дело № 2-207/2022	стр.178г, г/п 00 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-2225/2022	26 апреля 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Рассошенко Н.П.,

судей Романовой Н.В. и Жироховой А.А.,

при помощнике судьи Кравченко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 26 апреля 2022 года дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 января 2022 года по гражданскому делу № 2-207/2022 по исковому заявлению Сотниковой О.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении к осуществлению выплаты денежных средств.

Заслушав доклад судьи областного суда Рассошенко Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сотникова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении к осуществлению выплаты в размере 58 030,50 руб.

В обоснование исковых требований указала, что является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 24 января 2016 года. Судебным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 06 августа 2009 года по делу № 2-2582/2009 Сотникова О.В. признана наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и унаследовала <данные изъяты> часть пенсионных выплат от суммы 116 061 руб., положенных наследодателю ФИО2 и не полученных ею при жизни, в сумме 58 030,50 руб. Вторая <данные изъяты> часть в сумме 58 030,50 руб. была унаследована ФИО1 – дочерью наследодателя ФИО2 и ей на дату составления настоящего искового заявления Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не была выплачена. 24 января 2016 года ФИО1 скончалась. Наследников кроме Сотниковой О.В. она не имела. Судебным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2020 года по делу № 2-3797/2020 Сотникова О.В. признана наследником ФИО1 по закону. Из указанного судебного решения следует, что за истцом Сотниковой О.В. признано право собственности в порядке наследования в общей долевой собственности в виде <данные изъяты> долей на квартиру <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершей 24 января 2016 года. В ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Приходько А.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ФИО1 не приняла наследство после смерти ФИО2. Кроме того, истец пропустила трехлетний срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 января 2022 года иск Сотниковой О.В. удовлетворен. На Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возложена обязанность выплатить Сотниковой О.В. 58 030,50 руб. С Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Сотниковой О.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 940,90 руб.

С данным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Не оспаривая того, что истец является наследником ФИО1 по закону, указано, что в состав наследственного имущества не входило право на получение причитающихся ФИО1 после смерти ФИО2 недополученных средств пенсии. При рассмотрении дела № 2-3797/2020 вопрос о полном объеме наследуемого истцом имущества ФИО1 судом не рассматривался, решение суда вынесено только в отношении квартиры. Поскольку, начиная с 2009 года и до момента смерти ФИО1, ни она сама, ни в ее интересах опекуны за получением средств не обращались, право на требование указанных средств не было реализовано и было утрачено в связи с истечением срока давности, соответственно, оно не вошло в общий объем наследуемого истцом имущества ФИО1 В оспариваемом решении суда указано, что объем наследственного имущества, полагающегося по закону передаче наследникам, формируется в момент смерти наследодателя, а потому все имеющееся имущество наследодателя на момент его смерти входит в состав наследства и подлежит передаче наследнику. Суд не учел, что к моменту смерти ФИО1 право на требование средств пенсии ФИО2 уже не входило в имущество ФИО1. Не согласен с выводом суда о том, что срок исковой давности Сотниковой О.В. не пропущен, поскольку истец узнала о смерти ФИО1 гораздо раньше определенной судом даты – получение письма представителя МИД России в г. Архангельске от 12 февраля 2020 года. В материалы дела истцом представлены письмо Центра розыска и информации Российского Красного Креста от 14 декабря 2017 года №, заявление истца представителю МИД России в г. Архангельске об оказании помощи в истребовании документов о смерти ФИО1 от 05 июля 2018 года. Таким образом, на момент обращения в суд (07 октября 2021 года) срок исковой давности истцом был пропущен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Сотниковой О.В., не согласившейся с апелляционной жалобой, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1).

Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Судом первой инстанции установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО2, отец истца ФИО3 и тетя истца ФИО1, признанная решением Октябрьского районного суда г. Архангельска недееспособной, выехали на постоянное место жительства в <адрес>.

07 декабря 2004 года умер ФИО3.

02 мая 2006 года умерла ФИО2 в <адрес>.

По общему правилу местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя находится за пределами РФ, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества, а при наличии недвижимого имущества - место нахождения его основной части.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 06 августа 2009 года по гражданскому делу № 2-2582/2009 по иску Сотниковой О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Архангельске о понуждении к выплате денежных средств Сотникова О.В. была признана наследником ФИО2 по праву представления, принявшей наследство после смерти наследодателя. Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО2 были ее сын ФИО3 (отец истца), умерший до ее смерти, и дочь ФИО1, решением суда за Сотниковой О.В. было признано право на <данные изъяты> долю пенсионных выплат от суммы 116 061 руб., не полученных наследодателем ФИО2 при жизни, в сумме 58 030,50 руб. Также решением суда было установлено, что <данные изъяты> часть пенсионных выплат в сумме 58 030,50 руб. была унаследована дочерью наследодателя ФИО1, но не получена последней.

24 января 2016 года ФИО1 скончалась в <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3797/2020 установлен факт принятия Сотниковой О.В. наследства по закону по праву представления отца ФИО3, открывшегося после смерти тети ФИО1, умершей 24 января 2016 года, признано право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежащих ФИО1.

Удовлетворяя заявленные требования, принимая во внимание принцип универсальности правопреемства при наследовании, установленные вышеуказанным решением суда обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, в том числе <данные изъяты> часть неполученной ФИО2 пенсии, которая подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3797/2020, на которое сослался суд в обоснование вывода о принятии истцом наследства, открывшегося после смерти тети ФИО1, установлено, что ФИО1, являясь собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и имея право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на ту же квартиру после смерти матери ФИО2, своим правом на наследство не воспользовалась, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной. На день своей смерти ФИО1 проживала в <адрес> и не могла обратиться с заявлением о выплате <данные изъяты> части неполученной ФИО2 пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3797/2020 не имеет преюдициального значения при разрешении настоящего дела, поскольку заинтересованным лицом по заявлению Сотниковой О.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, была указана администрация муниципального образования «Горо░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 29 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ 02 ░░░ 2006 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 030,50 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 1, 2 ░░. 200 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░.░. ░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░