Решение по делу № 33-814/2024 (33-20766/2023;) от 08.12.2023

№ 33-20766/2023 (33-814/2024)

Саровский городской суд Нижегородской области

Судья Бадоян С.А.

Дело №2-1089/2023

52RS0045-01-2023-000671-42

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 16 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Журавлевой Н.М.,

судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,

при секретаре Чижовой Ю.П.,

с участием прокурора Назаровой П.А., представителя Федулаевой З.В. адвоката Макаркина В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе Федулаевой З.В., Федулаева А.В.

на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2023 года

по делу по иску Федулаевой З.В., Федулаева А.В.а к Безрукову Ю.В., Безруковой В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда ЗаварихинойС.И., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федулаева З.В. и Федулаев А.В. обратились в суд с иском к Безрукову Ю.В. и Безруковой В.А. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, требования мотивируя следующим.

20.11.2022 в г. Саров Нижегородской области водитель автомобиля 1 Безруков Ю.В. совершил столкновение с автомобилем 2, под управлением Федулаева А.В., в котором находилась Федулаева З.В. в качестве пассажира.

Федулаева З.В. является сособственником автомобиля 2.

Виновный в ДТП Безруков Ю.В. был привлечен к административной ответственности.

Автомобилю 2 были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением составила *** руб.

Страховая компания произвела истцам выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме *** руб.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчиков, составила *** руб.

Кроме того, в ходе ДТП истец Федулаева З.В. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области. В соответствии с заключением эксперта №541-Д, телесные повреждения имеют характер легкого вреда здоровью.

Истец Федулаева З.В. является пенсионером, а после смерти дочери является опекуном в отношении несовершеннолетней внучки.

Степень тяжести морального вреда была определена не только физическими страданиями, вызванными получением повреждения здоровья и нахождением на стационарном лечении в КБ-50, а и переживаниями за судьбу своей подопечной, ее жизнь и здоровье.

В силу пожилого возраста травма головного мозга, полученная в ходе ДТП, сказывается на физическом самочувствии по настоящее время.

Как указывают истцы, автомобиль 1, которым управлял Безруков Ю.В. в нетрезвом состоянии, принадлежит на праве совместной собственности супругам Безрукову Ю.В. и Безруковой В.А., которые как сособственники должны нести перед истцами солидарную ответственность.

Истцы Федулаева З.В. и Федулаев А.В. просили суд взыскать солидарно с ответчиков Безрукова Ю.В. и Безруковой В.А. в свою пользу солидарно материальный ущерб в сумме *** руб., в пользу истца Федулаевой З.В. компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2023 года постановлено:

Исковые требования Федулаевой З.В. и Федулаева А.В. к Безрукову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с Безрукова Ю.В. в пользу Федулаевой З.В. и Федулаева А.В. солидарно причиненный в результате ДТП ущерб в размере *** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг по эвакуации автомобиля *** руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг по разборке и сборке автомобиля для проведения технической экспертизы *** руб.

В удовлетворении исковых требований Федулаевой З.В. и Федулаева А.В. к Безрукову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в остальной части отказать.

Исковые требования Федулаевой З.В. к Безрукову Ю.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Безрукова Ю.В. в пользу Федулаевой З.В. компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В удовлетворении исковых требований Федулаевой З.В. к Безрукову Ю.В. о компенсации морального вреда в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований Федулаевой З.В. и Федулаева А.В. к Безруковой В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда отказать.

Заявление Безрукова Ю.В. о взыскании судебных расходов на оплату услуг эксперта удовлетворить.

Взыскать с Федулаевой З.В. и Федулаева А.В. солидарно в пользу Безрукова Ю.В. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг эксперта *** руб.

В апелляционной жалобе Федулаева З.В. и Федулаев А.В., не согласившись с принятым решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Указывают на несогласие с тем, что судом от ответственности по возмещению ущерба была освобождена Безрукова В.А.

Заявители не согласны с определенным судом размером ущерба, а также размером взысканных судом расходов по сборке-разборке автомобиля.

Судом не взыскана госпошлина, уплаченная истцом в размере *** руб., а

ответчик вообще был освобожден судом от уплаты госпошлины.

Прокурором ЗАТО г. Саров, Безруковым Ю.В. на апелляционную жалобу поданы письменные возражения.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Саровского городского суда Нижегородской области поступило письмо с просьбой снять дело с апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий.

Учитывая указанное, судебная коллегия считает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Саровский городской суд Нижегородской области.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Саровский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное определение изготовлено 17.01.2024.

Председательствующий:

Судьи: