Решение по делу № 2-3817/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-3817/2017

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«20» декабря 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ЛВ, Мартынова ИВ к Мартыновой ТА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мартынова Л.В., Мартынов И.Н. обратились в суд с иском к ответчику Мартыновой Т.А., которым просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцами жилым помещением по адресу: <адрес> путем передачи комплекта ключей от квартиры и вселения в нее, определить порядок пользования квартирой: в пользование ответчика передать комнату площадью 18,3 кв.м., истцам передать комнату 10,2 кв.м., туалет, кухню, коридор определить местами общего пользования.

В судебном заседании истец Мартынова Л.В. и она же представитель истца Мартынова И.Н., действующая на основании доверенности, и ответчик Мартынова Т.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения на указанных в нем условиях (текст мирового соглашения приобщен к материалам дела).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью серии № от <дата>.

Истец Мартынов И.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято сторонами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Мартыновой ЛВ, Мартынова ИВ к Мартыновой ТА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, на следующих условиях:

Истцы Мартынова Л.В., Мартынов И.В. отказываются от исковых требований к Мартыновой Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме.

Ответчик Мартынова Т.А. обязуется <дата> передать Мартыновой Л.В. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Мартыновой ЛВ, Мартынова ИВ к Мартыновой ТА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.О. Фокина