Дело № 2-205/2024
47RS0002-01-2023-001663-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 01 февраля 2024 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Ревчук Т.В.,
при секретаре Житниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Елены Анатольевны, Никитиной Натальи Геннадьевны, Скуратовой Татьяны Николаевны к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Гаврилова Е.А., Никитина Н.Г. и Скуратова Т.Н. обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в котором просили установить факт принятия Гавриловой Еленой Анатольевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, факт принятия Никитиной Натальей Геннадьевной наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, включить недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу умерших ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, признать за Гавриловой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома, признать за Никитиной Н.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, признать за Скуратовой Т.Н. <данные изъяты> долю жилого дома.
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО1, умершей в 1976 году, в равных долях по <данные изъяты> доли каждому являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Скуратова Татьяна Николаевна, ФИО7.
Наследство состоит из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки 1946, инвентарный №, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.
ФИО16 В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В установленном законом порядке доли умерших на спорное недвижимое имущество зарегистрированы не были.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом оформлена Скуратовой Т.Н.
После смерти ФИО7 наследство фактически приятно дочерью Гавриловой Е.А., а после смерти ФИО12 наследство фактически принято дочерью Никитиной Н.Г.
Наследство в виде жилого дома было фактически принято истцами, которые до истечения шести месяцев со дня открытия наследства вступили во владение и управление наследственным имуществом, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом оформить это имущество у нотариуса не представляется возможным.
Истцы Гаврилова Е.А., Никитина Н.Г. и Скуратова Т.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направили своего представителя. От истца Скуратовой Т.Н. до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Представитель истцов Дорохина О.В., действующая на основании ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при вышеуказанных обстоятельствах.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде одноэтажного жилого дома в <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому, являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Скуратова Татьяна Николаевна, ФИО7 (л.д.12).
В соответствии с выпиской из постановления главы администрации Бегуницкой волости Волосовского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домовладений» согласно утвержденной нумерации домовладению по адресу: <адрес>, находящемуся в долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Скуратовой Т.Н. и ФИО7 присвоен номер – <адрес> (л.д. 14).
Вышеуказанное также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Бегуницкого сельского поселения <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной администрацией МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> (л.д. 13).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, имеет кадастровый №. В сведениях о правообладателях домовладения значится право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за Скуратовой Татьяной Николаевной. Сведения о других собственниках отсутствуют (л.д.16-17).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО5, каждому, принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером №.
Согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, родителями являются ФИО9 и ФИО7 (л.д.24).
После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО14 (л.д.25).
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, родителями являются ФИО4 и ФИО11 (л.д.27).
После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО15 (л.д.28).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, у родителей ФИО1 и ФИО13 (л.д.30).
После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия ФИО6 (л.д.31).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Скуратова Т.Н. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец Гаврилова Е.А. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а истец Никитина Н.Г. – дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.
Согласно архивной справке о регистрации по форме № 9 в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли у каждого, - Скуратовой Т.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, зарегистрированных лиц не имеется (л.д.15, 43).
В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не открывалось.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд полагает, что спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после умерших ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20, будучи предупрежденной об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, подтвердила фактическое принятие истцами Гавриловой Е.А., Никитиной Н.Г. и Скуратовой Т.Н. оставшегося после смерти ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что истцы поддерживают дом и земельный участок, на котором расположен дом, в надлежащем состоянии.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Петербургская сбытовая компания», задолженности за потребленную электроэнергию у жильцов дома по адресу: <адрес>, не имеется.
Содержание дома и земельного участка, на котором он расположен, в надлежащем состоянии также подтверждается представленными в материалы дела стороной истца чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг за ноябрь 2023 и фотографиями спорного жилого дома.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Гаврилова Елена Анатольевна, являясь наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по закону, истец Никитина Наталья Геннадьевна, являясь наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по закону, фактически приняли наследство в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, поскольку в течение срока принятия указанного наследства совместно с истцом Скуратовой Т.Н. несут бремя содержания указанного имущества и поддерживают его в надлежащем состоянии.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░7, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.