Решение по делу № 5-1907/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-1907/2022

УИД 18RS0009-01-2022-003906-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года                                  г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> <***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <*****> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего техником в <***>», паспорт №*** №***, выдан <***> <*****> <***> <дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <дата> в <дата> у <*****> <*****>, управляя автомобилем <***>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, которая в результате наезда получила травмы, причинившие согласно заключению эксперта №*** от <дата> легкий вред здоровью, тем самым ФИО2 нарушил требования п. 8.12 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, признании вины, в связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО2 требований п. 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 объективно подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом <*****>2 об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- определением <*****>7 от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД ФИО3 «ФИО3» от <дата> о поступлении сообщения о ДТП на <*****> УР;

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД ФИО3 «ФИО3» от <дата> об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, СТМ, закрытый перелом левой скуловой кости, ушибленная рана лба, левой надбровной дуги;

- протоколом <*****>7 от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от <дата>;

- письменными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах ДТП с участием пешехода от <дата>;

- медицинской картой №*** в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта №*** (м/д) от <дата>, согласно <***>

- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО6 об обстоятельствах ДТП.

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья                                Н.Ю. Новожилова