Решение по делу № 2-549/2023 от 06.06.2023

Дело №2-549/2023

УИД 74RS0041-01-2023-000517-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский Челябинская область 03 августа 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:     Фоминой Н.В.,

при секретаре:                 Пислигиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой С.С. к Нотариусу Нигматулиной В.А., 3-лицо ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова С.С. обратилась в суд с иском об отмене нотариального действия, совершенного 16 мая 2023 года нотариусом Нигматулиной В.А. исполнительной надписи № У-0000404966.

В обоснование исковых требований Бойкова С.С. указала, что 30 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Бойковой С.С. заключен кредитный договор № 1203-Р-17061424480. 16 мая 2023 года нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись по делу № У-0000404966 о взыскании задолженности в размере 212 003 руб. 14 коп. за период с 01 июля 2022 года по 03 мая 2023 года. С требованием банка Бойкова С.С. не согласна, надпись нотариуса не имеет номера записи в реестре. Кроме того взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Бойкова С.С. не получала уведомление от нотариуса. О совершении исполнительной надписи Бойкова С.С. узнала 23 мая 2023 года.

    Дело было назначено к слушанию на 15.00 час. 17 июля 2023 года.

Истец Бойкова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик нотариус Нигматулина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 14.00 час. 03 августа 2023 года.

Истец Бойкова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик нотариус Нигматулина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, судья находит исковое заявление Бойковой С.С. к Нотариусу Нигматулиной В.А., 3-лицо ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Бойковой С.С. к Нотариусу Нигматулиной В.А., 3-лицо ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В.Фомина