Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» к Свешникова М.Г. о взыскании долга, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» (далее КПКГ «Успех») обратился в суд с иском к Свешникову М.Г. о взыскании: денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 842 руб.; компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10714 руб. 08 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 6% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсации за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13839 руб. 02 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,5% от суммы невыплаченного займа за каждый день просрочки до дня его полного возврата в полном объеме; процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10714 руб. 08 коп. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 6% в месяц от оставшейся непогашенной суммы займа до дня возврата в полном объеме, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности грузовой фургон FORDTRANSIT, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью 160000 руб., о взыскании госпошлины в размере 3692 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Успех» и Свешниковым М.Г. был заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Успех» выдал Свешникову М.Г. заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако Свешников М.Г. принятые на себя обязательства не исполнил, внес в кассу кооператива часть компенсационных взносов за пользование займом и соответствующую часть основного долга. Сумма основного долга стала составлять 89284 руб. ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения возврата суммы займа по договору займа № между КПКГ «Успех» и Свешниковым М.Г. был заключен договор залога №, по которому КПКГ «Успех» был передан грузовой фургон FORDTRANSIT, <данные изъяты>, с залоговой стоимостью 160 000 руб. В соответствии п.2.3. договора займа Свешников М.Г. обязался ежемесячно уплачивать КПКГ «Успех» компенсацию за пользование займом в размере 6% от суммы остатка займа до дня возврата займа, п.4.2. названного договора в случае не возврата заемщиком в срок суммы займа и компенсации по нему, за КПКГ «Успех» закреплено право начислить на сумму займа компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа и накопленной компенсации по нему за каждый день просрочки до дня возврата займа, а также п.4.3 названного договора помимо уплаты штрафной неустойки, в случаях предусмотренных п. 4.2 Договора, заемщик обязан выплатить КПКГ «Успех» проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6% от суммы займа или его остатка ежемесячно до дня его погашения. Размер компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10714 руб. 08 коп. Размер компенсации за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13839 руб. 02 коп. Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10714 руб. 08 коп. Просит взыскать с ответчика 124 551 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Минеева А.В. не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Свешников М.Г. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика в почтовом уведомлении о получении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил. В виду чего, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как видно из материалов дела, КПКГ «Успех», именуемый «Займодавец», и Свешников М.Г., именуемая «Заёмщик», заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 12 месяцев на потребительские нужды, а заёмщик обязался возвращать займодавцу заем в срок ежемесячно равными долями не позднее 09 числа каждого последующего месяца, начиная с даты выдачи займа, и до ДД.ММ.ГГГГ погасить полностью, с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном вышеназванным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Свои обязательства по договору займа КПКГ «Успех» выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на лицевой счет Свешникова М.Г. по договору займа 100 000 руб.

Ответчик Свешников М.Г. принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы займа, и уплаты процентов - компенсации за пользование займом, как установлено судом, выполнил не полностью, а именно, внес в кассу кооператива часть компенсационных взносов за пользование займом и соответствующую часть основного долга: ДД.ММ.ГГГГ 6000 руб. из них 6000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ 16 000 руб., из них 6000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. частичный возврат займа; ДД.ММ.ГГГГ 6020 руб., из них 5304 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 716 руб. частичный возврат займа. Сумма основного долга стала составлять 89 284 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.3. заключенного между КПКГ «Успех» и Свешниковым М.Г. договора займа было предусмотрено, что заёмщик обязался ежемесячно вносить в кассу займодавца компенсацию за пользование займом в размере 6% в месяц от суммы остатка займа до его полного погашения.

Истец просит взыскать основной долг, компенсацию за пользование займом, компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа, проценты за просрочку возврата суммы займа.

Размер компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 89284 руб. (сумма основного долга) Х 6% Х 2 мес. = 10714 руб. 08 коп.

Из п.4.2. вышеуказанного договора займа следует, что в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа (очередную его часть) и (или) компенсацию по нему, займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Размер компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 89 284 руб. (сумма основного долга) х 0,5 х 31 дней = 13839 руб. 02 коп.

Пунктом 4.3 Договора помимо уплаты штрафной неустойки, в случаях предусмотренных п. 4.2 Договора, заемщик обязан выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 6% от суммы просроченной задолженности ежемесячно до дня её погашения.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 89 284 руб. (сумма основного долга) х 6% х 2 мес. = 10714 руб. 08 коп.

Согласно п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечено залогом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Заемщик предоставил в залог транспортное средство: грузовой фургон FORDTRANSIT, <данные изъяты>, на сумму 160 000 рублей по залоговой стоимости.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца государственную пошлину в размере пропорционально удовлетворенной суммы в размере 3692 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 842 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10714 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13839 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 02 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10714 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ FORDTRANSIT, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ 160 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 160 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3692 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░

2-353/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ "Успех"
Ответчики
Свешников М.Г.
Другие
ОАО "Ремонтно-эксплутационное упраывление"
Суд
Ядринский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
yadrinsky.chv.sudrf.ru
01.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2011Передача материалов судье
05.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2011Судебное заседание
21.10.2011Судебное заседание
31.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2011Дело сдано в канцелярию
29.11.2011Дело оформлено
29.11.2011Дело передано в архив
09.04.2013Материалы переданы в производство судье
30.04.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее