Дело №5-228/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2020 года г. Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Астраханцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение в Борзинский городской суд 11.11.2020 года поступил протокол об административном правонарушении № от 05.11.2020 года и другие материалы дела в отношении Астраханцева А.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Изучив протокол и материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Установлено, что в материалах дела имеется письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Астраханцева А.С. с просьбой о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: <адрес>.
Согласно справки на лицо по ИБД-Ф на имя Астраханцева А.С., а также протоколу об административном правонарушении от 05.11.2020 года, последний зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, а также то обстоятельство, что санкция за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, не предусматривает административный арест, по делу об административном правонарушении отсутствует потерпевший, а также в целях соблюдения конституционного права Астраханцева А.С. на защиту при рассмотрении дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и направить материалы дела об административном правонарушении по подведомственности в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, не указано в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, которыми установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Астраханцева А.С. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении № от 05.11.2020 года и другие материалы дела в отношении Астраханцева А.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Судья Н.М. Раджабова