Решение по делу № 1-362/2020 от 30.09.2020

Копия Дело № 1-362/2020 УИД 60RS0002-01-2020-002257-31 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Федорова Р.В.,

подсудимого Васягина Владислава Сергеевича,

его защитника адвоката коллегии адвокатов Псковской области «Правозащита» Ковалева Б.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васягина Владислава Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 35 города Великие Луки Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васягин B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 20 мин. у Васягина B.C., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление транспортным средством - автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения нарушает требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., в силу ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, занял место водителя в автомобиле марки «АУДИ АЛЛРОАД» г.р.з. «<данные изъяты>», запустил его двигатель и начал движение. В пути следования около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 37 мин. указанный автомобиль под управлением Васягина B.C. был остановлен сотрудниками МОВО «Великолукский» филиала «ФГКУ ОВО ВНГ России по Псковской области».

На место остановки автомобиля сотрудниками МОВО «Великолукский» филиала «ФГКУ ОВО ВНГ России по Псковской области» был вызван наряд ДПС отдельного взвода ГИБДД полиции ОМВД России по городу Великие Луки. По прибытию на место происшествия сотрудниками ДПС отдельного взвода ГИБДД полиции ОМВД России по городу Великие Луки в связи с наличием у Васягина B.C. признаков опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ Васягин B.C. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД полиции ОМВД России по городу Великие Луки о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании п.п. «а» п. 10 указанного выше постановления Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г., при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. сотрудниками ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД полиции ОМВД России по городу Великие Луки Васягину B.C. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в стационаре медицинского учреждения (филиал «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области»), на что последний ответил согласием. Васягину B.C. был проведен осмотр врачом-специалистом. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 03 мин. у Васягина B.C. при помощи ALCOTEST № тест 1213 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,21 мг/л. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 19 мин. было проведено вторичное исследование при помощи ALCOTEST № тест 1213, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,23 мг/л., то есть установлен факт нахождения Васягина B.C. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 постановления Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г. факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Васягин B.C. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ковалев Б.В. поддержал ходатайство подсудимого Васягина B.C. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Васягина B.C. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Васягина B.C., обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васягина B.C. в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васягина B.C. в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Васягин B.C. согласно копии <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание Васягина B.C. обстоятельств, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, принудительных работ и назначает Васягину B.C. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В связи с отсутствием по уголовному делу отягчающих наказание подсудимого Васягина B.C. обстоятельств и наличием в санкции статьи 264.1 УК РФ альтернативных видов наказания, к подсудимому Васягину B.C. не может быть применено наказание в виде лишения свободы.

Инкриминируемое Васягину B.C. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васягина B.C. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Васягину B.C., в настоящее время не изменились.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васягина Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 (два) года.

Меру пресечения Васягину B.C. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камеры мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «АУДИ АЛЛРОАД» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности Свидетель №5;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 99 17 369197 возвратить по принадлежности Васягину B.C.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Васягин B.C. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.