УИД 61RS0№-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2021 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Каменской М.Г.
при секретаре Третьяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/21 по иску Котлярова А. В. действующего в интересах несовершеннолетней Котляровой Е. А. к администрации <адрес>, третье лицо нотариус Батайского нотариального округа Бородина Е.Б., о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Котляров А.В. действующий в интересах несовершеннолетней дочери Котляровой Е.А. обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Котляровым А. В. и Долговой А. А. был зарегистрирован брак. После заключения брака обоим супругам была присвоена фамилия Котляровы.
ДД.ММ.ГГГГ родилась Котлярова Е. А., отцом которой является Котляров А.В., а матерью - Котлярова А.А.
ДД.ММ.ГГГГ Котлярова А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Имущество у Котляровой А.А. отсутствовало, поэтому с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Долгова Н. В., которая приходилась матерью Долговой А.А. и бабушкой Котляровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти Долговой Н.В. наследственное дело также не заводилось, что следует из информации, размещённой на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Истец не знал, что Долгова Н.В. умерла, так как после смерти Котляровой А.А., они не поддерживали родственные отношения, не общались и не созванивались, Долгова Н.В. не проявляла должного интереса к внучке. О том, что Долгова Н.В. умерла, истец узнал только в середине июня 2021 г. случайно, в разговоре от знакомых.
Таким образом, Котлярова Е.А. является наследником после смерти Долговой Н.В. по праву представления.
При жизни, Долгова Н.В. проживала по адресу: <адрес>, что является местом открытия наследства.
Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти Долговой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Котляров А.В. действующий в интересах несовершеннолетней дочери Котляровой Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Штевель Е.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик - представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо: нотариус Батайского нотариального округа Бородина Е.Б., в судебное заседание не явилась, также о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г, Ростова-на-Дону был зарегистрирован брак между Котляровым А. В. и Долговой А. А.. После заключения брака обоим супругам была присвоена фамилия Котляровы, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ родилась Котлярова Е. А., отцом которой является Котляров А. В., а матерью - Котлярова А. А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ Котлярова А. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (.л.д.17).
После смерти Котляровой А. А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Котляровой А.А., и соответственно бабушка Котляровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Долгова Н. В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
После смерти Долговой Н.В. наследственное дело не заводилось, что следует из информации, размещённой на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что не знал о смерти Долговой Н.В. до июня 2021 года, поскольку после смерти супруги Котляровой А.А. они не поддерживали родственные отношения, не общались и не созванивались, Долгова Н.В. не проявляла должного интереса к внучке.
Как установлено судом, наследников первой очереди у Долговой Н.В. нет, наследственное дело после её смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. О смерти Долговой Н.В. им стало известно только в июне 2021 года.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями Свидетель №2 и Свидетель №1
При жизни, Долгова Н. В. проживала по адресу: <адрес>, что является местом открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено, что Котлярова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти бабушки Долговой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, которая лишена была возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти бабушки.
Учитывая вышеизложенное, с учетом обращения истца в суд с данными требованиями в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд признает уважительной причиной, по которой Котляров А.В. действующий в интересах несовершеннолетней Котляровой Е.А., пропустил установленный законом срок для вступления в наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Котлярова А. В. действующего в интересах несовершеннолетней Котляровой Е. А., удовлетворить.
Восстановить Котлярову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему в интересах несовершеннолетней Котляровой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки Долговой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Каменская М.Г.