Решение по делу № 2-4659/2020 от 20.10.2020

                                                                                                                                  №2-4659/2020

                                                                                                                 25RS0001-01-2020-007016-68

                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

21.12.2020г.                                                                                                                    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при помощнике: Борисенко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску АО «Московская акционерная    страховая компания» (АО «МАКС» ) к Денисенко Кириллу Александровичу о возмещении ущерба в    порядке регресса,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с названным иском    к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на транспортное средство марки Toйота государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> г.р.з. №.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в Ренессанс Страховании, полис №. В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в Ренессанс Страхование.

Ренессанс Страхование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

Ренессанс Страхование от имени АО «МАКС», выплатило 67100 руб.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ренессанс Страхование по данному страховому случаю 67100 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу в ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ ( ред. от 18.12.2018г.) «Об обязательном страховании    гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то АО «МАКС» имеет право регрессного требования к Ответчику.

Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

Просят     взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 67100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 руб.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу последнего известного места жительства.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Bighom государственный регистрационный знак Т502ВН, совершившего наезд на транспортное средство марки Toйота государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты> г.р.з. №.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в Ренессанс Страховании, полис №. В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в Ренессанс Страхование.

Ренессанс Страхование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

Ренессанс Страхование от имени АО «МАКС», выплатило 67100 руб.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ренессанс Страхование по данному страховому случаю 67100 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СОГАЗ.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Ренессанс Страхование и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

Ренессанс Страхование от имени АО «МАКС», выплатило 67100 руб.

В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «ОБ ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждою Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк(где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ренессанс Страхование по данному страховому случаю 67100 руб.

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу в ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ ( ред. от 18.12.2018г.) «Об обязательном страховании    гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то АО «МАКС» имеет право регрессного требования к Ответчику.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «МАКС» о взыскании с    ответчика суммы страхового возмещения в размере 67100 рублей, ответчиком доказательств    обратного не представлено.

До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Московская акционерная    страховая компания» (АО «МАКС» ) к Денисенко Кириллу Александровичу     о возмещении ущерба в    порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Денисенко Кирилла Александровича в    пользу АО «Московская акционерная    страховая компания» (АО «МАКС») сумму оплаченного     страхового возмещения    в размере 67100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.А. Лушер