Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 17 августа 2022 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Будапештская 108/2" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Будапештская 108/2" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2 и их родителям ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждому. Собственники ФИО5 и ФИО6 умерли, наследниками их долей являются ответчики. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении долей умерших родителей в размере 160 629 рублей 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 549 рублей 69 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив соответствующие заявления.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно представленным свидетельствам о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из представленных наследственных дел усматривается, что наследниками после смерти ФИО5 и ФИО6 являются ответчики ФИО1 и ФИО2
При рассмотрении дела ответчики ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования в заявленном размере.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.
Принимая во внимание, что признание ответчиками иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины.
При этом, суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1578 рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ "Будапештская 108/2" удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ "Будапештская 108/2" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 629 /сто шестьдесят тысяч шестьсот двадцать девять/ рублей 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 549 /сорок пять тысяч пятьсот сорок девять/ рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1578 /одна тысяча пятьсот семьдесят восемь/ рублей 53 копейки.
Возвратить ТСЖ "Будапештская 108/2" из бюджета государственную пошлину в размере 3683 рубля 26 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сч. № УФК РФ по Санкт-Петербургу /МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.