Решение по делу № 2-729/2019 от 05.08.2019

№2-729/2019

УИД 11RS0016-01-2019-001140-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 09 декабря 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Огородникова К. Н., Огородниковой О. А. к ООО «Расчетный центр» о признании решений недействительными, взыскании судебных расходов,

установил:

Огородников К.Н., Огородникова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Расчетный центр» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> о проведении технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и начислении платы за обслуживание общедомового теплового счетчика, отраженных в протоколе № от 24.05.2019, недействительными, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 24.05.2019 по инициативе управляющей организации проведено общее собрание в форме заочного голосования, где принято решение о проведении технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и начисления платы за обслуживание общедомового теплового счётчика сверх утвержденного тарифа за обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома. Указывая на то, что собрание проведено с нарушением требований действующего законодательства, истцы просят признать принятое решение незаконным.

Истцы Огородников К.Н., Огородникова О.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО «Расчетный центр», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя ответчика поступило заявление, в котором он признал заявленные истцами требования в полном объеме.Третье лицо Государственная жилищная инспекция по Сыктывдинскому району, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика известны и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░ 24.05.2019, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░