Решение по делу № 2-6247/2024 от 27.09.2024

Дело № 2-6247/2024

УИД: 05RS0038-01-2024-002332-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 октября 2024 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г.Махачкалы Темирханова М.М. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с городским делением «город Махачкала» к Микаилову Магомедрасулу Закаргиевичу, третьему лицу – Администрации ГОсВД «г.Махачкала» о признании самовольным строением и его сносе,

установил:

Заместитель прокурора Советского района г.Махачкалы обратился в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Махачкалы проведена проверка исполнения градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: ФИО5

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: 15 октября 2024 г., однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заместителя прокурора Советского района г.Махачкалы Темирханова М.М. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с городским делением «город Махачкала» к Микаилову Магомедрасулу Закаргиевичу, третьему лицу – Администрации ГОсВД «г.Махачкала» о признании самовольным строением и его сносе – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.