Решение по делу № 33-16195/2021 от 17.08.2021

31 августа 2021 г.                                                    г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2079/2021 (33-16195/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                       Арманшиной Э.Ю.,

судей                                Ишбулатовой Е.И.,

                                          Пономаревой Л.Х.,

при секретаре                            Власове Д.С.

с участием прокурора                    Валиуллиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Таипова А.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Таипова А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные сети» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Таипова А.Г. к ООО «Башкирские распределительные сети» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

Не согласившись с указанным решением суда, Таиповым А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой истец ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам незаконности и необоснованности.

До рассмотрения апелляционной жалобы Таипова А.Г. по существу, в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило письмо судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о возврате настоящего гражданского дела в связи с внесением апелляционного представления прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о восстановлении срока не его подачу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Таипова А.Г. – Мулюкову Д.К., представителя ООО «Башкирэнерго» - Кадырова Р.Р., прокурора Валиуллину Г.Р., судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившего представления относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы Таипова А.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г., в связи с чем дело подлежит направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Таипова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе - направить в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                             Э.Ю. Арманшина

Судьи                                        Е.И. Ишбулатова

                                           Л.Х. Пономарева

Мотивированное определение изготовлено 03 сентября 2021 г.

Справка: судья Нурисламова Р.Р.